EXPONIENDO LA ESTAFA “LA
IDENTIFICACIÓN DIGITAL ES UN DERECHO HUMANO”
Un
componente importante de la Gran Agenda Tecnocrática de Reinicio es la
implementación de un esquema de identidad digital mundial. Uno de los
primeros pasos para lograr este objetivo es convencer al público de que los
programas de identidad digital son un "derecho humano" por el que
vale la pena luchar.
¿POR
QUÉ EL IMPULSO DE LA IDENTIDAD DIGITAL ES ABSOLUTAMENTE VITAL PARA LAS VISIONES
DE TECNÓCRATAS?
El mundo de
2030, en el que el Foro Económico Mundial imagina que "NO TENDRÁS
NADA Y SERÁS FELIZ" depende de un programa de identificación digital
que lo abarque todo. Esta identificación digital permitirá una sociedad de
seguimiento y localización donde las autoridades podrán ver cada compra y cada
movimiento que realice.
Se podría
argumentar que gran parte de la sociedad ya ha entregado estos datos con el uso
omnipresente de tarjetas de crédito que rastrean las compras y teléfonos que
registran datos de GPS. Sin embargo, el esquema de identificación digital
también estará vinculado a una billetera digital que contenga la Moneda Digital
del Banco Central (CBDC) local, la moneda digital de los gobiernos que será
necesaria para todas las transacciones legales. Eventualmente, esta
identificación digital y la billetera digital estarán conectadas y se verán
afectadas por su puntaje de crédito social individual.
Como he
informado desde marzo de 2020, estas iniciativas ya estaban en proceso antes de
COVID-19. Sin embargo, fue el comienzo del pánico de COVID-19 lo que
permitió a los gobiernos de todo el mundo avanzar más hacia su visión de la
tecnocracia. Por ejemplo, nos han dicho que el uso de efectivo debe
reducirse en gran medida o eliminarse por completo debido a los informes que
afirman que el COVID-19 se propagó a través del dinero viejo y sucio. Esto
lleva convenientemente a las llamadas a programas de moneda digital como las
CBDC.
Por
supuesto, vemos el impulso de las aplicaciones de "rastreo de
contactos" para rastrear la supuesta propagación de la enfermedad, y las
aplicaciones de pasaporte de vacunas/pasaporte de salud han comenzado a
acostumbrar al público a llevar consigo una tarjeta de identificación digital
donde quiera que vayan. El pasaporte de vacunas es simplemente una puerta
de entrada a una identidad digital que ya se ha estado trabajando en los
Estados Unidos, en un grado u otro, desde al menos 2005 con la aprobación de la
controvertida Ley REAL ID.
Objetivo
de Desarrollo Sostenible de la ONU 16
Este impulso
hacia una identidad digital tiene sus raíces en los Objetivos de Desarrollo
Sostenible de las Naciones Unidas y la Agenda 2030. Los Objetivos de
Desarrollo Sostenible (ODS) son una colección de 17 objetivos interrelacionados
adoptados por las Naciones Unidas en 2015 con el objetivo aparente de acabar
con la pobreza, proteger el planeta y difundir la paz y la prosperidad entre
todas las personas para 2030. Sin embargo, sus acciones se desmentir sus
intenciones declaradas.
Los ODS
formaban parte de una resolución más amplia conocida como Agenda 2030, o Agenda
2030, con el propósito declarado de luchar contra el cambio climático. Si
bien los ODS y la Agenda 2030 de las Naciones Unidas a menudo se promocionan
como una herramienta para establecer relaciones multilaterales saludables entre
las naciones, en realidad se basan en una agenda más profunda para monitorear,
controlar y dirigir toda la vida en el planeta.
Cada uno de
los 17 ODS aborda un área diferente de su aparente lucha por la justicia y la
igualdad. El ODS 16 de la ONU se centra en " Paz,
justicia e instituciones sólidas " y establece que "para
2030, proporcionar identidad legal para todos, incluido el registro de
nacimiento".
Un documento
de las Naciones Unidas titulado " Estrategia
de las Naciones Unidas para la Identidad Legal para Todos "
define con más detalle qué se entiende por "identidad legal" y
"identidad digital". Una identidad legal es esencialmente una
forma de registro con un organismo civil (un gobierno). El documento de la
ONU deja claro que “se reconoce ampliamente que la identidad legal es
un catalizador para lograr al menos diez de los ODS ”, y los datos
generados por el registro respaldan la medición de más de 60 indicadores de los
ODS. “La identidad legal tiene un papel fundamental para garantizar que
la comunidad mundial cumpla su promesa de no dejar a nadie atrás como se
propugna en la Agenda 2030”, afirma el informe de la ONU.
Cuando se
trata de identidad digital, el documento dice que la identidad digital
generalmente se entiende como una identidad única y constante, por ejemplo, una
tarjeta de identificación virtual, asignada a individuos que los autentica como
usuarios de todos sus dispositivos digitales portátiles. Esta identidad
puede aplicarse a los mundos digital y físico. El uso de una identidad
digital implica contraseñas, claves criptográficas, datos biométricos como la
huella dactilar o el escaneo del iris.
La
Identidad Digital como un Derecho Humano
A medida que
nos acercamos a 2030, el meme de la “identidad digital como un derecho humano”
se planta cada vez más en la mente de las masas. Espero que esta tendencia
se convierta en un tema de conversación estándar entre los piratas informáticos
de los medios corporativos y sus seguidores. No solo se está preparando al
público para aceptar la identidad digital como un método para rastrear
enfermedades (y la población), sino que la identidad digital se está vendiendo a
los corazones sangrantes del mundo occidental como una necesidad para ayudar a
los llamados "no bancarizados" de el mundo y llevarlos a los sistemas
financieros modernos.
El término
no bancarizado se refiere a aquellas personas que, por una u otra razón, carecen
de cuentas bancarias y tarjetas de crédito. Esta aparente carencia a
menudo se informa como un defecto de la sociedad moderna, un ejemplo de otra
población pobre que se queda atrás. Lo que no se cuestiona es si la
integración en el sistema bancario es lo mejor para un individuo o no. Se
supone que todas las personas deberían necesitar o querer participar en el
sistema bancario basado en la deuda, lo que permite que los bancos criminales
detrás de The
Great Reset financien sus proyectos con el dinero de la gente.
Muchas de
estas personas viven en el mundo en desarrollo, y en lugares como México existe
una próspera economía informal de personas que comercian, compran y venden
bienes sin impuestos, regulaciones o un registro digital de ningún
tipo. Este tipo de actividad económica y social es el comportamiento
exacto que los tecnócratas quieren eliminar, precisamente porque va en contra
de la visión del Gran Reinicio.
Por lo
tanto, los medios de comunicación deben hacer su trabajo para convencer al
público de que la colonización no es colonización cuando se trata de
sostenibilidad y diversidad. La gente necesita estar convencida de que
esos pobres agricultores mexicanos no estarán completos hasta que tengan una
identificación digital, con una billetera digital para recibir la moneda
digital como parte del programa de Renta Básica Universal. Estas historias
efusivas que promueven la identidad digital como el salvador del mundo en
desarrollo no mencionan el lado oscuro de la digitalización de toda la vida,
específicamente el terror
venidero del crédito social y las herramientas financieras de impacto social .
En cambio,
recibimos titulares como “ Inclusión
digital. El derecho humano a tener una identidad ” de Thales
Group, una multinacional francesa vinculada al gobierno francés y uno de los
mayores contratistas de armas militares del mundo. “La falta de
identidad no es solo una pérdida en términos de ser visto por el sistema y la
sociedad. Es una exclusión que impide que las personas alcancen su pleno
potencial. No pueden ser educados, no pueden acceder a los servicios de
atención médica y sus hijos heredan este legado ya que nacen fuera del
sistema”, escribió el grupo en febrero de 2021. Una vez más, la suposición
general es que no se puede tener vida “fuera el sistema".
Mientras
tanto, la revista Impakter , conocida por promover los ODS,
publicó un artículo titulado " La identidad
digital como un derecho humano básico " en mayo de 2018. El
artículo de Impakter promueve las identificaciones basadas en blockchain y
también coloca los certificados de nacimiento de los niños en blockchain.
Afortunadamente,
hay algunos ejemplos de rechazo a las narrativas comunes en torno a la
identificación digital.
En abril de
2021, el Centro para los Derechos Humanos y la Justicia Global publicó un
artículo escéptico titulado “ ¡Todos
cuentan! Garantizar que los derechos humanos de todos se respeten en los
sistemas de identificación digital ”. Este artículo analizó
algunas de las formas en que las poblaciones marginadas son aún más marginadas
por los sistemas digitales. Advierten sobre la "necesidad de
que el movimiento de derechos humanos participe en debates sobre la
transformación digital para que los derechos fundamentales no se pierdan en la
prisa por construir un 'Estado digital moderno'".
El grupo
Access Now publicó un informe, Rompiendo
los mitos peligrosos de los programas Big ID: lecciones de advertencia de India ,
centrado en las preocupaciones que rodean la implementación de India de su
sistema de identificación digital, Aadhaar. El informe concluye que los
llamados "programas Big ID", es decir, programas implementados por
los gobiernos con la ayuda de Big Tech, no son necesarios para dar a las
personas una identidad legal. Además, el informe encontró que Big ID crea
espacio para que florezca la vigilancia, como lo demuestra el sistema Aadhaar
de la India.
En mayo de
2021, la ACLU
publicó un blog en respuesta a las preocupaciones sobre los pasaportes
de vacunas. La ACLU advirtió sobre las identidades digitales,
incluidos los
esfuerzos recientes para exigir licencias de conducir digitales . “El
paso a las identificaciones digitales no es un cambio menor, sino uno que
podría alterar drásticamente el papel de la identificación en nuestra sociedad,
aumentar la desigualdad y convertirse en una pesadilla de privacidad”, escribió
la ACLU.
Finalmente,
la organización Privacy International desafió directamente los ODS de las
Naciones Unidas y preguntó: “ Los
Objetivos de Desarrollo Sostenible, Identidad y Privacidad: ¿Su implementación
pone en riesgo los derechos humanos? .” El informe dice:
“Si los
actores no consideran los riesgos, los sistemas de identificación pueden
amenazar los derechos humanos, en particular el derecho a la
privacidad. Pueden convertirse en herramientas de vigilancia por parte del
Estado y el sector privado; pueden excluir, en lugar de incluir.
Por lo
tanto, existen riesgos en la implementación de un esquema de identificación, no
solo que no cumpla con la promesa del ODS 16.9, sino que también construya un
sistema de vigilancia y exclusión. Por lo tanto, es esencial comprometerse
críticamente con la interpretación del objetivo y los usos que se le han dado”.
El Foro
Económico Mundial, las Naciones Unidas y el Banco Mundial
Las Naciones
Unidas no es el único organismo supranacional que presiona por la identidad
digital. En enero de 2021, el Foro Económico Mundial se reunió para su
reunión anual para discutir la " Agenda de Davos ". Como
TLAV informó anteriormente, la reunión de enero se centró en restaurar la
confianza y delinear el plan para The Great Reset. En el período previo a
la reunión de enero de 2021, el WEF publicó un artículo titulado " Cómo
la identidad digital puede mejorar vidas en un mundo posterior a COVID-19 ".
El artículo
señala que “si bien el papel del gobierno es clave, los reguladores han
entendido que no tienen todas las cartas y que se necesitan soluciones en los
sectores público y privado. Están surgiendo marcos de confianza de
identidad digital liderados por gobiernos que trabajan con el sector
privado”. Esta discusión de “marcos liderados por gobiernos que
trabajan con el sector privado” es exactamente la asociación público-privada
que el WEF ha estado promoviendo durante décadas.
También
debemos recordar que el WEF fue una de las primeras organizaciones en comenzar
a promover la idea de los pasaportes de vacunas como parte de una "nueva
normalidad". El WEF anunciaría oficialmente la iniciativa The Great
Reset en junio de 2020, solo 3 meses después del pánico de COVID-19.
Por
supuesto, el plan Great Reset del WEF es, en última instancia, un refinamiento
de la Agenda 2030 y los ODS de la ONU. Por lo tanto, no debería sorprender
que la ONU también esté trabajando en una forma de identidad
digital. El Centro
de Soluciones Digitales de la ONU (UN DSC) ha desarrollado una "solución
de identidad digital innovadora para el personal de la ONU ".
El DSC de la
ONU, un proyecto piloto del Programa Mundial de Alimentos (PMA) de la ONU y el
Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados (ACNUR), dice que están
trabajando en un conjunto de soluciones digitales que se pueden compartir entre
las agencias de la ONU para "transformar las operaciones
comerciales comunes". y optimizar las tareas transaccionales que consumen
mucho tiempo”.
La identificación
digital de la ONU utilizará blockchain y alguna forma de
biometría. Se ha descrito como una billetera digital para el personal de
la ONU. El sitio web
de UN DSC describe el proyecto como “basado en una cadena de
bloques, biometría y una solución de aplicación móvil, este piloto buscará
ofrecer una identificación digital única para cada empleado de la ONU para la
gestión integral del ciclo de vida desde la incorporación hasta la jubilación.
que será inmutable, protegida, transparente y portátil”.
Mientras que
la ONU y el WEF han estado promoviendo la aceptación de la identidad digital,
el Banco Mundial ha estado financiando el desarrollo de dichos programas como
parte de la iniciativa Identificación
para el Desarrollo (ID4D) . El Banco Mundial está
financiando programas
de identificación biométrica digital en México , impulsando la
identificación digital en los países más pobres con el objetivo aparente de
brindar identidad legal a los 1.100 millones de personas que actualmente no
tienen una.
Luis
Fernando García, director de la organización mexicana de derechos digitales
R3D, dice que los programas están siendo financiados por aquellos interesados
en explotar los datos humanos de México. “Las agencias de
inteligencia sofisticadas en los países ricos están encantadas de que los
países pobres estén creando estas bases de datos de personas que pueden
explotar para su beneficio. Tienen capacidades ofensivas que les permiten
atacar, obtener y recopilar información que los países menos desarrollados
crean a través de estas bases de datos” ,
afirmó en una entrevista de 2021 .
“Al igual
que muchos otros proyectos de identidad nacional del Sur Global, ya sea en
Kenia, Uganda o México, el Banco Mundial está detrás de él. El Banco
Mundial le está dando a México un préstamo de $225 millones para implementar el sistema. No
está promoviendo este enfoque en Alemania, Canadá o EE. UU.: países que no
tienen un sistema de identidad nacional. Pero lo están promocionando en el
Sur Global, lo cual es muy revelador”.
Al mismo
tiempo, una alianza de Microsoft, GAVI (Global Vaccine Alliance, financiada por
la Fundación Bill y Melinda Gates) y la Fundación Rockefeller han organizado
sus esfuerzos en el marco del proyecto
ID2020 . El proyecto ID2020 es un intento de crear una
identificación digital para cada persona del planeta. En 2018, Microsoft
anunció una asociación formal con el proyecto ID2020 en el Foro Económico
Mundial en Davos, Suiza.
El elenco
habitual de personajes (el WEF, la ONU, el Banco Mundial, la Fundación Gates,
la Fundación Rockefeller) han pasado los últimos años presionando por la
necesidad de crear una identidad digital para cada persona en el
planeta. Durante la crisis de COVID-19, estas organizaciones promovieron
el uso de pasaportes de vacunas, que en sí mismo es una forma de identidad
digital. Ahora, están preparados para utilizar la agitación económica y
los temores de la pandemia 2 para promover el valor de la identidad digital, ya
sea para recibir una moneda digital a cambio de dólares o para demostrar el
estado de vacunación. De una forma u otra, los tecnócratas impondrán sus
prisiones de identidad digital a las masas.
Colonización
3.0 y el futuro de la identidad
La
colonización de las Américas y África se llevó a cabo de formas obvias
(esclavitud física, asesinato, violación, borrado del idioma, las costumbres y
la cultura, etc.) y de formas menos obvias: trauma psicológico, aislamiento,
pérdida de identidad. Las hazañas de los imperios europeos fueron la
primera ola de la colonización, con una colonización posterior en forma
de ayuda y asistencia
financiera armada diseñada para atrapar a las naciones en desarrollo
en deudas que les obligan a vender sus riquezas y recursos naturales.
Ahora, la
colonización digital está en el horizonte. Una vez más, África y América
Latina están en la lista de objetivos para los esquemas de identificación
digital. Como informó la revista Impakter, hay planes para colocar la
identidad infantil en una cadena de bloques para que pueda haber un registro
permanente de la persona. Estos programas ya se están llevando a cabo en
Sudáfrica. El Dr. Aaron Ramodumo dice que el país se encuentra en una
"transición progresiva" hacia el uso de la biometría para una
identidad infantil con números de identificación únicos.
El nuevo
programa de Sudáfrica comenzará en 2024 y proporcionará capacidades para
biometría de huellas dactilares, huellas dactilares, huellas dactilares, cara e
iris. Ramodumo le
dijo a Biometric Update que espera que pronto esté disponible para
bebés. “Si bien queremos construir una política en torno a la captura
biométrica de bebés y niños, todavía no hemos hecho una selección de la
tecnología específica”, dijo Ramodumo. “Y eso continúa siendo
un tema de investigación, y espero que los investigadores brinden otras
opciones para elegir”.
A pesar de
los intentos de colonizar África con identidad digital, hay alguna
esperanza. A fines de 2021, el programa de identificación digital de
Kenia, el Sistema
Nacional Integrado de Gestión de Identidad (NIIMS), fue declarado
ilegal por el tribunal supremo porque el gobierno no estableció claramente los
riesgos de privacidad de datos, ni describió una estrategia para medir y
mitigar los riesgos.
En última
instancia, el quid de esta discusión se centra en la identidad y lo que se
necesita para que una persona opere en el mundo de hoy. Por ejemplo, en
muchas naciones una persona ya no puede abrir una cuenta bancaria, asistir a la
escuela, alquilar una casa, pedir un préstamo o conducir un vehículo legalmente
sin presentar algún tipo de identificación. Estas son condiciones que
muchas personas en el mundo moderno han llegado a aceptar como normas. Sin
embargo, existe un creciente escepticismo sobre los sistemas digitales
entrantes y, en algunos casos, incluso sobre los sistemas
"tradicionales" con los que la mayoría de la gente está familiarizada.
¿Por qué
debemos mostrar una identificación aprobada por el gobierno para ser
reconocidos como personas? ¿Por qué debemos someternos a la identidad
sancionada por el gobierno si elegimos llevar una forma de identidad (digital o
física)?
Estas son
preguntas importantes que hacer y las suposiciones que sostenemos deben ser
cuestionadas. A medida que nos adentramos más en el mundo digital de 2030,
animo a todos los lectores a alertar a sus amigos y familiares sobre los
peligros que plantea la identidad digital. Ayúdelos a comprender cómo la
identificación digital inevitablemente se conectará a la moneda digital y,
eventualmente, a un puntaje de crédito social. Esta infraestructura, junto
con las cámaras de reconocimiento facial generalizadas, será el brazo ejecutor
invisible del Estado tecnocrático. Juntos, el reconocimiento facial, la
identidad digital, la moneda digital y los puntajes de crédito social
representan un gran salto hacia el totalitarismo digital.
Publicado original por Derrick Broze
