MADURO CAE EN 40 MINUTOS

 

MADURO CAE EN 40 MINUTOS: ENTRE LA TRAICIÓN ESTRATÉGICA Y EL TEATRO DE SOMBRAS

 

LA ENTREGA SILENCIOSA: POR QUÉ LA FÍSICA Y LA HISTORIA CONTRADICEN LA VERSIÓN OFICIAL

 

Han pasado ya varios días desde la incursión de los Estados Unidos en Caracas para la extracción de Nicolás Maduro, un tiempo prudencial que he dedicado a escuchar y leer a diversos analistas de distintas regiones y corrientes de pensamiento, priorizando siempre a aquellos con enfoques pragmáticos en sus comentarios. Este compás de espera ha permitido contrastar la narrativa oficial con hechos históricos ocurridos tanto en Latinoamérica como en el Medio Oriente, analizando cómo respondieron otros pueblos ante incursiones estadounidenses y comparando la logística con hitos como la captura de Bin Laden. El resultado es este análisis detallado que no pretende ofrecer verdades absolutas en un terreno que suele nadar en el limbo de los servicios de inteligencia —donde la información sale a cuentagotas y se mezcla deliberadamente con medias verdades para alimentar las retóricas de ambas partes—, sino más bien arrojar luz sobre las inconsistencias técnicas de un evento que desafía la lógica militar convencional.

 

La "Operación Resolución Absoluta" ha sido presentada ante la opinión pública global como la mayor hazaña militar de la historia contemporánea: una extracción quirúrgica de un jefe de Estado en el corazón de una capital blindada, ejecutada en apenas 40 minutos y con cero bajas para el bando atacante. Sin embargo, cuando se somete este relato al rigor de la balística, la física de vuelo y la comparativa histórica de conflictos de baja escala, la narrativa oficial comienza a desmoronarse. Si observamos las confrontaciones militares del último siglo, desde la resistencia en las calles de Santo Domingo hasta los combates urbanos en Panamá, la realidad técnica de Caracas deja más interrogantes que respuestas. Es físicamente improbable que una fuerza de incursión de 8 helicópteros navegue un valle erizado con tecnología de defensa rusa de última generación sin recibir, al menos, fuego de oportunidad.

 

Este análisis no responde a ideologías políticas ni busca favorecer a bandos en disputa; se trata de una disección basada en datos duros, estadísticas de letalidad y precedentes históricos comprobables.

 

Para ello, nos apoyamos en las perspectivas de analistas de inteligencia y exmilitares de carrera como Larry Johnson (ex-CIA) y Andrei Martyanov (experto en capacidades militares) entre otros más, quienes coinciden en que la "limpieza" de la operación no fue producto de una tecnología invisible, sino de una neutralización administrativa y previa del sistema de defensa.

 

A través de los siguientes módulos, desglosaremos por qué la "paz de los supermercados" y el silencio de las armas antiaéreas en Caracas no representan una derrota militar, sino una capitulación pactada que redefine el concepto de soberanía nacional en el siglo XXI.

 

 

CRONOMETRÍA DE LA IMPOSIBILIDAD

 

EL RÉCORD INEXPLICABLE: 20 MINUTOS QUE DESAFÍAN LA HISTORIA MILITAR

 

La narrativa de la "Operación Resolución Absoluta" establece un marco temporal de 40 minutos totales, de los cuales solo 20 minutos corresponden a la fase de asalto, captura y extracción. Para un analista con datos técnicos, esta cifra no representa una hazaña, sino una anomalía que solo se explica mediante una coordinación previa entre captores y capturados.

 

1. DESGLOSE DE TIEMPOS: LA FÍSICA DEL ROTOR

 

Un helicóptero UH-60 Black Hawk tiene una velocidad máxima de 280 km/h, pero en incursiones urbanas y con carga, su velocidad operativa es menor.

 

• Trayecto de Incursión (10 a 15 min aprox.): Desde la flota en el Caribe, cruzando el Macizo del Ávila (ascenso a 2,100m) y descenso al valle de Caracas.
• Trayecto de Escape (10 a 15 min aprox.): Ruta inversa con peso adicional y maniobras de evasión (que no fueron necesarias).
• La Ventana Crítica (20 min): El tiempo reportado para neutralizar tres anillos de seguridad, localizar al objetivo, verificar su identidad, asegurarlo físicamente y despegar.

 

2. COMPARATIVA CON ABBOTTABAD (Operación Lanza de Neptuno)

 

Para entender la imposibilidad de los 20 minutos, debemos mirar el estándar de oro de las extracciones especiales: el ataque a la casa de Osama Bin Laden en 2011.

 

• Escenario Bin Laden: Una residencia privada, defendida por apenas un puñado de hombres armados, sin apoyo de aviación enemiga ni sistemas de misiles cercanos.
• Tiempo de Operación: 38 minutos para capturar al objetivo.

 

• Escenario Caracas: El palacio presidencial o residencia oficial, protegida por la Guardia de Honor (élite), la Casa Militar, unidades tácticas cercanas y miles de milicianos en los alrededores con armamento ruso.
• El Interrogante: ¿Cómo es posible que una operación contra un jefe de Estado en una capital blindada fuera 18 minutos más rápida que una operación contra un terrorista en una casa aislada?

 

3. LA VELOCIDAD DE LA "NO RESISTENCIA"

 

En un combate real, 20 minutos apenas bastan para realizar el "breaching" (apertura de brecha) y asegurar el primer perímetro.

 

• El Reto de los Anillos de Seguridad: Neutralizar a la Guardia de Honor y los anillos concéntricos de seguridad presidencial bajo fuego real habría tomado horas, no minutos.
• La Tasa de Bajas (80-0): Lograr este resultado en 20 minutos sugiere que los defensores no estaban en posiciones de combate, sino que fueron sorprendidos o entregados. No hay registro histórico de una fuerza especial que limpie un edificio gubernamental defendido en ese tiempo sin enfrentar una resistencia que dilate el cronómetro.

 

4. EL SILENCIO DE LOS BARRIOS: LA ALERTA QUE NO EXISTIÓ

 

El trayecto de los 8 Black Hawks (y el posible Chinook de apoyo) debió sobrevolar zonas como Petare, El Valle o el 23 de Enero.

 

• La Firma Acústica: Ocho motores de turbina generan un estruendo que se siente a kilómetros.
• La Inacción Civil-Militar: En la historia de las invasiones en Latinoamérica (Panamá, Dominicana), el pueblo y las milicias reaccionaron al primer sonido de aeronaves extranjeras. Que en Caracas nadie haya disparado un fusil o un MANPADS (Igla-S) durante los 10 minutos de entrada confirma que no hubo sorpresa, sino una parálisis programada.

 

Si los tiempos de vuelo (ida y vuelta) son lógicos, el tiempo de extracción (20 min) es la prueba reina de la capitulación. Lograr esa rapidez en un entorno hostil es físicamente imposible. La única forma de "limpiar" un objetivo tan alto en 20 minutos es que la puerta ya estuviera abierta desde adentro. Análisis Técnico de Operaciones Especiales - Sección: Cronometría y Logística

 

 

VALENTÍA HISTÓRICA: EN HONOR DE LA HISTORIA Y DE LOS PUEBLOS HEROICOS DE LATINOAMÉRICA

 

Para comprender la magnitud de la inconsistencia en Caracas 2026, es necesario mirar hacia atrás. La historia de Latinoamérica está llena de ejemplos donde la dignidad y el valor compensaron la inferioridad técnica. Comparar la "Operación Resolución Absoluta" con las intervenciones pasadas revela que la tecnología no fue el factor decisivo en Venezuela, sino el colapso del espíritu combativo.

 

1. REPÚBLICA DOMINICANA (1965): Operación "Power Pack"

 

En abril de 1965, el pueblo dominicano y militares constitucionalistas se alzaron para restaurar el orden democrático de Juan Bosch. EE. UU. respondió con una fuerza abrumadora.

 

• Fuerzas de EE. UU.: Aproximadamente 42,000 soldados (incluida la legendaria 82.ª División Aerotransportada).
• Escenario Bélico: Civiles con sandalias y fusiles obsoletos convirtieron Santo Domingo en una fortaleza.
• Bajas y Duración: La resistencia duró meses. EE. UU. sufrió 27 muertos y 172 heridos.
• Lección: El honor institucional forzó una negociación. NO HUBO ENTREGA; HUBO COMBATE.

 

2. GRANADA (1983): Operación "Furia Urgente"

 

Una pequeña isla enfrentó la maquinaria de guerra estadounidense con recursos mínimos.

 

• Fuerzas Defensoras: 1,300 soldados y trabajadores cubanos con apenas 12 cañones antiaéreos (AA).
• Escenario Bélico: A pesar de la disparidad, los defensores derribaron helicópteros y causaron bajas reales.
• Bajas Americanas: EE. UU. reportó 19 muertos y 116 heridos.
• Lección: Incluso un micro-estado puede infligir daño si hay voluntad de fuego.

 

3. PANAMÁ (1989): Operación "Causa Justa"

 

Las Fuerzas de Defensa de Panamá (FDP) enfrentaron una invasión total.

 

• Fuerzas de EE. UU.: 27,000 soldados con tecnología Stealth por primera vez.
• Escenario Bélico: Los "Batallones de la Dignidad" combatieron calle por calle en El Chorrillo.
• Bajas: EE. UU. sufrió 23 muertos y 325 heridos.
• Lección: La soberanía se defiende con sangre, incluso ante la derrota inevitable.

 

4. VENEZUELA (2026): Operación "Resolución Absoluta" LA ANOMALÍA DE LA DEFENSA QUE NUNCA EXISTIÓ

 

El contraste entre Caracas y los ejemplos anteriores no es solo táctico, es ético. Venezuela poseía el arsenal más sofisticado de la región, pero el resultado fue el silencio absoluto.

 

• La Potencia de Fuego Ignorada: Venezuela contaba con misiles S-300, Buk-M2, miles de IGLA-S y miles de milicianos. NADA DE ESTO SE ACTIVÓ.
• La Anomalía Táctica: Un ratio de 80 - 0 bajas en 40 minutos sugiere una ejecución administrativa, no una batalla urbana.
• La Comparativa Moral: Mientras dominicanos y panameños hirieron al invasor con armas viejas, los militares venezolanos presenciaron la captura de su líder y al día siguiente hacían compras en el supermercado.

 

EL OCASO DEL HONOR Y EL "BURRO CARGADO DE ORO"

 

La "Operación Resolución Absoluta" pasará a la posteridad como la mayor vergüenza militar del ejército de Venezuela. Esta capitulación no fue un fallo de los radares, sino una VICTORIA DE LA CHEQUERA SOBRE EL UNIFORME. Según fuentes de inteligencia ligadas al Mossad y la CIA, el camino para los 8 Black Hawks no fue despejado por misiles electrónicos, sino por una operación de sobornos que compró conciencias en los mandos medios y superiores mucho antes del primer sobrevuelo.

 

Estados Unidos ha utilizado este evento para vender al mundo una retórica de "ejército todopoderoso e invisible", cuando en realidad solo compraron una puerta abierta. Esta entrega silenciosa refuerza el estigma que los norteamericanos tienen sobre la región: el de las REPÚBLICAS BANANERAS, territorios donde la soberanía no se defiende, sino que se subasta al mejor postor.

 

El respeto internacional no se compra con desfiles ni con equipo ruso de última generación; se gana en el terreno, como hicieron los NICARAGÜENSES y tantos otros pueblos que obligaron a la potencia a retroceder o pagar un precio de sangre por su injerencia. Al no disparar ni un solo cartucho de sus miles de fusiles y misiles, el estamento militar venezolano de 2026 no solo perdió una batalla que no peleó, sino que validó la mirada condescendiente del invasor. Caracas no fue conquistada por el fuego; fue liquidada por la ausencia de esa dignidad que, en el pasado, convirtió a hombres con sandalias en gigantes de la historia.

 

 

EL FACTOR HUMANO E INTELIGENCIA: LA "CAPITULACIÓN ADMINISTRATIVA" Y EL MITO DEL G.I. JOE

 

Cuando la versión oficial vende una hazaña de comandos impecable, la ciencia militar y la experiencia en inteligencia sugieren una realidad mucho más cínica. La "Operación Resolución Absoluta" en Caracas no fue un triunfo de la tecnología sobre el terreno, sino de la chequera sobre la lealtad y el pacto sobre el combate.

 

1. LAS VOCES DE LA DISIDENCIA TÉCNICA: EL VEREDICTO DE LOS EXPERTOS

 

Para comprender la inconsistencia de Caracas, debemos recurrir a expertos cuyas credenciales en inteligencia y estrategia militar son indiscutibles. Estos analistas sostienen que la "perfección" de la operación es la prueba reina de un pacto previo.

 

• LARRY JOHNSON (Exanalista de la CIA): Sostiene que es imposible operar con tal impunidad en un entorno urbano densamente defendido sin que el camino haya sido "allanado" previamente mediante el soborno sistemático a la cúpula de mando. "LA TECNOLOGÍA NO APAGA LA VOLUNTAD DE UN SOLDADO O MILICIANO; UN FAJO DE BILLETES SÍ", afirma.

 

LA TESIS LARRY JHONSON: LA COMPRA NEGOCIACIÓN Y SILENCIO DE LA REPUESTA MILITAR

 

• La Incertidumbre del Arquitecto: Johnson no se atreve a señalar una fuente única, pero plantea tres escenarios de "limpieza administrativa":

 

• Fractura de la Cúpula: ¿Fue una jugada de los hermanos Rodríguez para consolidar un nuevo orden? ¿O Padrino López entregando el activo para salvar la institución militar?
• El Factor Diosdado: Johnson analiza si el control de los anillos de seguridad y los colectivos fue desactivado por una orden directa de Cabello tras un pacto de inmunidad.
• El "Autocanje" de Maduro: Una de las tesis más audaces de Johnson es que el propio Nicolás Maduro pudo haber consentido la operación. En este escenario, la extracción no sería un secuestro, sino un "traslado seguro" pactado para un exilio de oro, evitando un juicio o una ejecución interna.

 

• Falta de Fuego de Oportunidad: Para Johnson, que no se disparara ni un solo IGLA (misil portátil) desde los techos de los edificios públicos —zonas controladas por grupos de poder distintos— indica que la orden de "stand down" (retirada) fue universal y absoluta.

 

• ANDREI MARTYANOV (Experto militar): Suele recalcar que los generales de las llamadas "potencias regionales" suelen actuar como gerentes corporativos que buscan un "retiro dorado". Según Martyanov, la ausencia de una sola trazadora en el cielo de Caracas es la firma de una rendición administrativa.

 

LA TESIS MARTYANOV: EL ESPEJO ÁRABE Y LA "IDIOSINCRASIA BANANERA"

 

Martyanov enfatiza que el problema de las fuerzas armadas en Latinoamérica es idéntico al de los ejércitos árabes (como vimos en Iraq, Siria o Libia). No sufren de falta de equipo, sino de una carencia absoluta de sentimiento nacional real en sus cúpulas.

 

• El Generalato como Gerencia: Martyanov sostiene que los oficiales de alto rango en estas regiones no se ven a sí mismos como guerreros, sino como gerentes de una franquicia. Saben que son "comprables" y, lo que es peor, EE. UU. y la UE lo saben de primera mano.
• El Estigma del "Tercer Mundo": Según Martyanov, la etiqueta de "República Bananera" no es solo un insulto, es una clasificación de inteligencia. Si la inteligencia occidental sabe que la lealtad de un general tiene un precio inferior al costo de un solo misil Tomahawk, la invasión física es innecesaria. Se prefiere la "extracción administrativa".
• Comparativa Árabe: Así como los generales de Saddam Hussein entregaron Bagdad a cambio de residencias en Jordania o Europa, la cúpula en Caracas habría permitido el vuelo de los 8 Black Hawks a cambio de la preservación de sus fortunas y estatus. Para Martyanov, la "idiosincrasia" de estos ejércitos es el pragmatismo del mejor postor, no el sacrificio por la bandera.

 

 

• SCOTT RITTER (Exinspector de armas): Califica a la cúpula venezolana como una "fuerza de cartón". Para Ritter, que el sistema S-300 y los radares chinos no detectaran 8 Black Hawks es una imposibilidad técnica que solo se explica si el sistema fue desconectado manualmente desde adentro.

 

2. EL PRECEDENTE DE BAGDAD (2003): EL "DESFILE" DE TANQUES

 

El colapso de Irak ofrece el espejo más claro de lo que vimos en Caracas. Durante semanas, el marketing militar de Washington vendió al mundo la inminente "Gran Batalla de Bagdad", que se esperaba fuera una conflagración de tanques histórica y un "Stalingrado en el desierto".

 

• La Versión Oficial: Se vendió como una de las últimas grandes conflagraciones de blindados, donde la tecnología del tanque Abrams barrió al T-72 iraquí en un combate feroz y desigual gracias a la "superioridad aérea y nocturna".
• La Realidad Oculta (La Capitulación Administrativa): Hoy, con los documentos de inteligencia desclasificados y los testimonios de exoficiales iraquíes, se sabe que la caída de Bagdad fue, en realidad, un desfile. A través de la "Operación Hotel California", la CIA y las fuerzas especiales gastaron millones de dólares en comprar a los generales de la Guardia Republicana.
• El Mecanismo de la Traición: Los tanques estadounidenses avanzaron por las autopistas principales sin recibir un solo disparo de artillería pesada porque los comandantes iraquíes habían ordenado a sus hombres abandonar las posiciones, quitarse los uniformes e irse a sus casas a cambio de inmunidad y maletines de efectivo.
• Comparativa con Caracas: Lo que en 2003 fue un desfile de tanques por la autopista a Bagdad, en 2026 fue un desfile de 8 helicópteros sobre el Valle de Caracas. En ambos casos, el "ruido" mediático de la batalla (explosiones controladas y noticias de combates) sirvió para ocultar la compra de conciencias previa. Se vende una guerra de alta tecnología para ocultar una transacción comercial.

 

3. EL CASO DE SIRIA: EL "TERRORISTA ÚTIL" Y LA TRAICIÓN GUIADA

 

En los últimos años del conflicto sirio, vimos cómo el camino para intentar fragmentar al Estado fue pavimentado por la inteligencia extranjera (CIA/Mossad/MIT) utilizando la traición como arma principal.

 

• El Allanamiento Quirúrgico: La caída de posiciones estratégicas que parecían inexpugnables no fue solo por fuerza militar de las facciones rebeldes, sino por la labor de compra de generales y oficiales del ejército árabe sirio que, en momentos críticos, "miraron hacia otro lado".
• El Lavado de Imagen (Caso Al-Julani): Se operó mediáticamente para "limpiar" a figuras como Abu Mohammad al-Julani, quitándole el apelativo de terrorista de Al-Qaeda siempre que sirviera a los intereses geopolíticos de quienes buscaban desestabilizar la región. Esto demuestra que la inteligencia no tiene moral, solo objetivos.

 

4. EL "BURRO CARGADO DE ORO" Y LA INCONSISTENCIA MORAL

 

• La Ilusión del G.I. Joe: EE. UU. necesita vender la operación de Caracas como una hazaña puramente militar de sus fuerzas especiales para justificar presupuestos millonarios. Sin embargo, el éxito dependió de analistas financieros y agentes de inteligencia que negociaron la rendición en hoteles de lujo mucho antes del primer sobrevuelo.
• El Contraste de Valor: Mientras en Bagdad y Caracas los generales "compraban su futuro" entregando a sus líderes, en la historia quedan los ejemplos de DOMINICANA (1965) y PANAMÁ (1989). En esos casos, sin dinero de por medio y con fuerzas infinitamente menores, los soldados sí defendieron su suelo con fuego real, trazadoras y sangre, forzando a EE. UU. a combatir de verdad.
• La Realidad de la Tropa: En Caracas, la inacción de los milicianos y soldados de a pie (que luego fueron vistos haciendo compras en Makro) confirma que la cabeza de la institución fue la que decidió no pelear. Un ejército no es derrotado cuando pierde sus armas, sino cuando su mando vende la voluntad de combate.

 

 

UNA LIQUIDACIÓN COMERCIAL DISFRAZADA DE HAZAÑA

 

Como sugiere la lógica militar de Larry Johnson, la "perfección" de estas operaciones es su mayor delator. Cuando una fuerza armada que posee el equipo más caro de la región decide no disparar ni una sola bala trazadora ante un desfile de 8 helicópteros (Caracas) o una columna de tanques (Bagdad), no estamos ante una derrota militar heroica. Estamos ante una liquidación comercial de activos políticos, donde la "pintura" de la guerra se usa para tapar la firma de un contrato de entrega.

 

Lo que el mundo vio en Caracas no fue una invasión; fue el cobro de una factura de inteligencia previamente negociada.

 

 

LA DOCTRINA DEL CAOS CONTROLADO: ENTRE LA INCONSISTENCIA MILITAR Y LA SINCRONIZACIÓN GLOBAL DE INTELIGENCIA

 

El análisis final de la "Operación Resolución Absoluta" en Caracas, al ser contrastado con la ciencia militar y la historia geopolítica reciente, revela que no estamos ante un éxito de las armas, sino ante el triunfo de una arquitectura de traición coordinada.

 

1. EL ESPEJO DE LA RESISTENCIA EN LATAM: ¿POR QUÉ OTROS SÍ Y CARACAS NO?

 

La mayor inconsistencia detectada por los analistas reside en la comparativa de la voluntad de combate. Si analizamos conflictos previos en la región, la disparidad es técnica y moralmente inexplicable:

 

• Santo Domingo (1965): Un pueblo y un puñado de militares con armas obsoletas y sin defensa aérea obligaron a la 82.ª División Aerotransportada a combatir calle por calle durante meses. Hubo bajas estadounidenses reales y una resistencia civil feroz.
• Panamá (1989): A pesar de la abrumadora superioridad, los "Batallones de la Dignidad" y sectores de las Fuerzas de Defensa presentaron combate en el Chorrillo. EE. UU. tuvo que usar el AH-64 Apache y el F-117 por necesidad táctica, no por exhibicionismo.
• Caracas (2026): Con un arsenal de misiles S-300, miles de Iglas (MANPADS), radares chinos de última generación y una milicia supuestamente de millones, la resistencia fue cero.

 

El veredicto de la ciencia militar: Cuando el componente militar y el civil armado (colectivos/milicias) no disparan ni una sola bala contra un objetivo tan vulnerable como un helicóptero en vuelo estacionario, la única conclusión posible es que la cadena de mando no fue "superada", sino que fue comprada. Los analistas coinciden: un miliciano en sandalias en Vietnam resistió más que un general con blindados en Caracas.

 

2. EE. UU. COMO JUGADOR MULTIFACÉTICO: EL FIN DEL EMPANTANAMIENTO

 

Washington ha aprendido las lecciones de Vietnam, Irak y Afganistán. Su estrategia ha evolucionado de la "invasión total" a la "extracción quirúrgica administrativa":

 

• Acceso sobre Control: A EE. UU. ya no le importa quién administre la fachada política del país, siempre que el flujo de recursos (petróleo, oro, coltán) esté garantizado.
• El Modelo Sirio/Iraquí: En Siria, bajo la excusa de combatir el terrorismo, mantienen bases en los campos petroleros de Al-Omar, extrayendo crudo a la vista del mundo. En Irak, la estructura financiera sigue atada al Departamento del Tesoro. Caracas es simplemente la aplicación de este modelo en el hemisferio occidental: cambiar un administrador "difícil" por uno "gerencial".

 

3. LA SINCRONIZACIÓN GLOBAL: EL "FACTOR PRIGOZHIN" Y LA MANO DE LA CIA

 

Lo ocurrido en Caracas no fue un evento aislado. La coincidencia temporal con otros sucesos sugiere una ofensiva global de inteligencia:

 

• El Efecto Prigozhin / Burkina Faso: La táctica de captar elementos internos del aparato de seguridad (como ocurrió con el Grupo Wagner en Rusia o los recientes intentos de golpe en Burkina Faso) demuestra que la CIA ahora se especializa en "comprar el músculo" del enemigo.
• Irán y Caracas: Las protestas casi simultáneas en Irán y la ejecución de la operación en Caracas apuntan a una sobrecarga de los sistemas de respuesta de las potencias rivales (Rusia y China). Mientras Moscú avanza en Ucrania, se le abren frentes internos y aliados periféricos para dispersar su atención.
• La Inacción de las Potencias: El hecho de que Rusia y China no movieran un solo activo para proteger Caracas confirma que incluso ellos reconocieron que el juego estaba perdido desde adentro. Nadie salva a un aliado que ya se ha vendido.

 

4. EL FUTURO INCIERTO: HACIA UNA RECONFIGURACIÓN HEMISFÉRICA

 

El precedente es peligroso. Si una superpotencia puede extraer a un mandatario de una capital protegida por tecnología rusa y china en 40 minutos sin sufrir una baja, el concepto de "Soberanía Nacional" ha muerto formalmente.

 

• China y Taiwán: Observan este modelo de "decapitación administrativa". Si la inteligencia puede comprar la voluntad del mando, la invasión física es innecesaria.
• Rusia: Aunque avanza en el Donbás, la sombra de una traición interna coordinada desde el exterior (el fantasma de una nueva rebelión interna) sigue siendo su mayor vulnerabilidad.

 

Palabras Finales: La historia oficial hablará de 40 minutos de gloria táctica. La historia real, respaldada por analistas disidentes y la lógica de los hechos, hablará de una de las mayores operaciones de compra-venta de una nación en el siglo XXI. El "G.I. Joe" solo llegó para recoger la mercancía que la CIA ya había pagado.