INTELIGENCIA ARTIFICIAL: UNA MIRADA
SECULAR AL ANTICRISTO DIGITAL
¿Por qué los
globalistas tienen una obsesión profundamente arraigada con la Inteligencia
Artificial (IA)? ¿Qué tiene la ferviente búsqueda de un cerebro autónomo
digitalizado que les provoca ataques de éxtasis? ¿Se trata de lo que la IA
puede hacer por ellos y su agenda, o también hay un elemento "oculto"
más oscuro en el concepto que es tan atractivo?
El Foro
Económico Mundial, una organización dedicada a la agenda
globalista del "Gran Reinicio" , la Cuarta
Revolución Industrial y la "Economía
Compartida", dedica una gran parte de cada reunión anual en
Davos, Suiza, a la discusión sobre la IA y la expansión de su influencia. sobre
la vida diaria.
Las Naciones
Unidas llevan a cabo extensas sesiones de políticas sobre IA y han gastado una
cantidad considerable de energía para establecer “reglas éticas” para el
desarrollo y uso de
la Inteligencia Artificial . En el centro de los esfuerzos de la
ONU está la afirmación de que solo la ONU está calificada para dictar y
controlar las tecnologías de IA; por el bien de toda la humanidad, por
supuesto. La gobernanza de la IA está programada para entrar en pleno
efecto en 2030 según los propios libros blancos de la ONU (todas las
instituciones globalistas han fijado 2030 como fecha límite para todos sus
proyectos).
Otra
organización menos conocida pero sustancial es la Cumbre del Gobierno Mundial que
se celebra todos los años en Dubái. A estas cumbres asisten muchos líderes
y representantes nacionales, así como directores ejecutivos corporativos y
celebridades. Los principales temas de enfoque en el WGS suelen ser la
propaganda sobre el cambio climático, la centralización de la economía global,
el transhumanismo y la IA.
La mayoría
de los debates públicos sobre IA giran en torno a narrativas
positivas; estamos destinados a estar convencidos de los muchos grandes
avances que proporcionará la tecnología de IA. Algunas de las
"ventajas" incluyen modificaciones de salud transhumanistas,
implantes de computadoras en el cuerpo o el cerebro, e incluso nanobots que
algún día pueden ser lo suficientemente avanzados como para cambiar nuestras
propias células. En otras palabras, para beneficiarnos de la IA debemos
volvernos menos humanos y más máquinas.
Otros
supuestos beneficios requieren una amplia gama de nuevos sistemas (algunos de
ellos se están construyendo ahora) que permitirían a los algoritmos monitorear
cada faceta de nuestras vidas. Los globalistas a menudo se refieren a
estos sistemas como el "internet de las cosas": cada electrodoméstico
que posee, el automóvil que conduce, cada computadora, cada teléfono celular,
cada cámara de vigilancia, cada semáforo, todo estaría centralizado en una sola
red de IA dentro de una ciudad, y cada ciudad estaría conectada en una gran
telaraña a una base de datos nacional de IA.
El Internet
de las cosas se menciona regularmente junto con la gobernanza del cambio
climático y las restricciones de carbono. El propósito es muy claro: los
gobiernos y las élites corporativas quieren tener la capacidad de monitorear
cada vatio de energía que usa todos los días. Este tipo de información de
espectro completo facilita dictar nuestras decisiones y nuestro acceso a bienes
y servicios. Tendrían el control total de cualquiera que viva dentro
de estas
"ciudades inteligentes". Tu vida entera, cada segundo, sería
observado y escudriñado.
Pero, ¿cómo
podría ser esto posible? Millones y millones de personas viviendo día a
día; eso es MUCHOS datos para filtrar y encontrar a alguien que no siga
las reglas. Esta es una de las razones por las que los globalistas están
salivando por las tecnologías de IA: es la única herramienta disponible para
recopilar y delinear la recopilación masiva de datos en tiempo real.
Ya hay
esfuerzos para usar sistemas de IA para predecir el crimen antes de que suceda
(antes del crimen). Estos experimentos están bastante exagerados, ya que
en realidad no predicen delitos específicos ni identifican a delincuentes
específicos. Más bien, utilizan el análisis estadístico para predecir en
qué áreas de una ciudad es más probable que ocurran ciertos delitos. No
necesita IA para esto, cualquier policía que haya trabajado en una ciudad el
tiempo suficiente puede decirle cuándo y dónde es más probable que ocurran
ciertos delitos.
Graciosamente,
los algoritmos de IA han sido acusados
recientemente de "sesgo racial" cuando se trata de las
áreas que seleccionan para el crimen predictivo, porque a menudo estas áreas
tienden a estar en vecindarios predominantemente negros y los delincuentes más
predichos tienden a ser jóvenes negros. Entonces, las computadoras han
sido acusadas de perfiles raciales al igual que muchos policías son acusados
de perfiles raciales.
Solo otra
contradicción clásica de la izquierda política: les encanta la idea de las
restricciones del cambio climático, el transhumanismo e incluso la vigilancia
de la IA cuando les conviene, pero a una computadora no le importan tus
sentimientos ni los tabúes sociales. Sólo le importan los números.
Y aquí es
donde entramos en los mayores peligros inherentes a la IA. Imagine un
mundo microgestionado por un algoritmo muerto en frío que lo ve solo como una
de dos cosas: un recurso o una amenaza.
La
predicción de antes del crimen es una tontería; los algoritmos monitorean
hábitos y patrones y los seres humanos tienden a romper patrones abruptamente. Las
personas se ven afectadas por los eventos de crisis de diferentes maneras que
son imposibles de presagiar. Hay demasiadas variables y nunca habrá un
sistema que pueda predecir el futuro, pero eso no impedirá que los globalistas
intenten forzar el problema.
El gobierno
de la IA es inevitable según las instituciones globalistas: afirman que algún
día la Inteligencia Artificial se utilizará para gobernar sociedades enteras y
repartir castigos basados en modelos científicamente eficientes. Actúan
como si este fuera solo el camino natural de la humanidad y uno que no podemos
evitar, pero en realidad es una profecía autocumplida. No necesariamente
está destinado a suceder, está siendo diseñado para suceder.
Los
defensores de la IA argumentan que los algoritmos no pueden actuar con el mismo
sesgo que los humanos, por lo tanto, serían los mejores jueces posibles del
comportamiento humano. Cada decisión, desde la producción hasta la
distribución, la atención médica, la educación y la ley y el orden, sería administrada
por AI como un medio para lograr la máxima "equidad".
Como se
señaló anteriormente, ya se han topado con el obstáculo de la probabilidad
estadística y el hecho de que incluso si se deja que la IA tome decisiones de
manera autónoma sin emociones, millones de personas seguirán viendo esas
decisiones como sesgadas. Y, en cierto modo, tendrían razón.
La decisión
más lógica no siempre es la decisión más moral. Además, una IA está
programada por su creador y puede diseñarse para tomar decisiones teniendo en
cuenta los sesgos del creador. ¿Quién puede programar la IA? ¿Quién
puede dictar su codificación? ¿Elitistas globales?
Y aquí es
donde llegamos al elemento más “espiritual” del tema de la IA en relación con
los globalistas.
Hace un par
de años escribí un artículo titulado 'Luciferianismo:
una mirada secular a un sistema de creencias globalista destructivo'. Mi
objetivo en ese artículo era resumir la gran cantidad de evidencia de que los
globalistas son, de hecho, una especie de culto de psicópatas organizados
(personas sin empatía que disfrutan de la destrucción por el bien de la
ganancia personal). Llegué a la conclusión de que los globalistas sí
tienen una religión, y su sistema de creencias raíz según la evidencia es el
luciferianismo.
Sí, estoy
seguro de que habrá detractores que se burlarán de esta noción, pero los hechos
son innegables. Hay un elemento oculto distintivo en el globalismo, y el
luciferianismo aparece constantemente como la filosofía raíz. Creo que
desglosé esto de manera bastante efectiva en el artículo y no repetiré toda la
evidencia aquí; la gente es bienvenida a leerlo si lo desea.
Escribí
desde un punto de vista secular porque el luciferianismo es una ideología
inherentemente destructiva incluso cuando se ve fuera de la lente de la
creencia cristiana. Más allá de eso, hay elementos psicológicos que deben
abordarse y que el cristianismo a menudo ignora. La filosofía luciferina
está hecha a medida para personas narcisistas y sociópatas. La raíz del
culto se trata de seres humanos “especiales” que no se ven obstaculizados por
los límites de la conciencia, la moral o la ética. La falta de empatía se
ve como una ventaja para el progreso y el objetivo final del luciferianismo es
la divinidad: una persona que se vuelve como un dios, ya sea a través de la
adoración de otros, el poder de la influencia o los métodos tecnológicos para
extender la vida y las habilidades.
Pero, ¿qué
tiene esto que ver con la IA?
Creo que los
globalistas ven la IA con tanta reverencia porque piensan que es una nueva
forma de vida, o una forma de vida definitiva: una vida que están creando (como
los dioses crean la vida). Y, si lo piensas simbólicamente, esta nueva
“vida” en realidad está hecha a la imagen de sus creadores: no tiene empatía,
remordimiento, culpa, ni amor. A falta de una palabra mejor, no tiene
alma, al igual que los psicópatas globalistas no tienen alma.
Si vamos a
mirar a la IA en términos religiosos por un momento, la IA es una especie de
antítesis de la figura de Cristo. Cristo representa una forma omnisciente
de amor supremo y autosacrificio supremo según la doctrina cristiana. No
creo que haya una palabra para lo que la IA representa en última
instancia. El único término que parece encajar es “Anticristo”: El ojo que
todo lo ve. Un gobierno de una superinteligencia desprovista de humanidad.
Para ser
claro, NO creo en los conceptos del fin del mundo retratados por aquellos que
se adhieren a las interpretaciones más populares de Apocalipsis. Creo que
el mundo cambia. Creo que los imperios suben y bajan y esto a menudo puede
verse como el "fin del mundo" cuando en realidad es solo el final de
una época. Dicho esto, creo de todo corazón en la existencia del
mal; el mal se define como acciones deliberadamente engañosas o
destructivas para beneficio puramente personal u organizacional, como el asesinato
o la esclavitud. El mal ciertamente existe y es un elemento observable de
la vida humana.
También hay
rasgos de humanidad que conducen al bien, que nos impiden la autodestrucción
cuando los escuchamos. La conciencia, la razón, la sabiduría y, a menudo, la
fe puede proporcionar un escudo contra las malas acciones para la mayoría de
nosotros. Si no tuviéramos estos pilares dentro de nuestra psique, nos
habríamos aniquilado hace mucho tiempo. Pero, hay algunos que no tienen
conciencia, que no tienen empatía y desprecian estos rasgos como “limitantes”.
La IA está
siendo diseñada por este tipo de personas. Y tal vez no provoquen el “fin
del mundo” en los términos que comúnmente entendemos (o en términos bíblicos),
pero con el tiempo podrían quitar todo lo que hace a la humanidad digna del
mundo. En cierto modo, esto sería un Apocalipsis. Sería una pesadilla
viviente dirigida por personas psicópatas que utilizan inteligencia artificial
sociópata, alentando y permitiendo activamente que las masas abandonen sus
cuerpos humanos para convertirse en monstruosidades digitales y quimeras
tecnológicas.
Si tiene
éxito, sería realmente la máxima corrupción de la naturaleza, o del diseño de
Dios si eso es lo que crees. La búsqueda de la divinidad no vale la pena para
la mayoría de nosotros, pero para los globalistas es el sueño de una era. y
harán CUALQUIER COSA para lograrlo.
ARTICULO ORIGINAL DE ALT MARKET US
0 Comentarios