TÁCTICAS COERCITIVAS DE CONTROL MENTAL Y LAVADO DE CEREBRO
Este
análisis de la difunta Dra. Margaret Singer es de suma
relevancia para comprender la imposición de las políticas socialmente
destructivas las cuales se han basado en la persuasión coercitiva y
las tácticas de lavado de cerebro, junto con la propaganda de
los medios y la campaña del miedo.
El
objetivo de los gobiernos nacionales es asegurar la “aceptación” en nombre de
poderosos intereses financieros.
La Dra.
Singer también se refiere a “influencia coercitiva, ansiedad y tácticas
que producen estrés durante períodos continuos de tiempo”.
Eso es
precisamente lo que vienen viviendo desde el inicio de la crisis desde enero de 2020.
Hoy en día,
el control mental o lavado de cerebro en la academia se conoce comúnmente como
persuasión coercitiva, sistemas psicológicos coercitivos o influencia
coercitiva. La breve descripción a continuación proviene de la Dra.
Margaret Singer, profesora emérita de la Universidad de California en
Berkeley, la autoridad líder reconocida en el mundo en control mental y cultos.
Una breve
descripción
La coerción
es definida por el American Heritage Dictionary como:
Los
sistemas psicológicos coercitivos son programas de cambio de comportamiento que
utilizan la fuerza psicológica de manera coercitiva para provocar el
aprendizaje y la adopción de una ideología o un conjunto designado de
creencias, ideas, actitudes o comportamientos. La estrategia esencial
utilizada por los operadores de estos programas es seleccionar, secuenciar y
coordinar sistemáticamente muchos tipos diferentes de influencia coercitiva,
tácticas que producen ansiedad y estrés durante períodos continuos de
tiempo. En tal programa, el sujeto se ve obligado a adaptarse en una serie
de pequeños pasos "invisibles".
Cada pequeño
paso está diseñado para ser lo suficientemente pequeño para que los sujetos no
noten los cambios en sí mismos o identifiquen la naturaleza coercitiva de los
procesos que se utilizan. Los sujetos de estas tácticas no se dan cuenta
del propósito organizativo oculto del programa psicológico coercitivo hasta
mucho más tarde, si es que lo hacen.
Estas
tácticas generalmente se aplican en un entorno grupal por “amigos y aliados”
bien intencionados pero engañados de la víctima. Esto evita que la víctima
levante las defensas del ego que normalmente mantenemos en situaciones adversas
conocidas. La influencia psicológica coercitiva de estos programas tiene
como objetivo superar las habilidades de pensamiento crítico y el libre
albedrío del individuo, además de apelar al juicio informado.
Las víctimas
pierden gradualmente su capacidad para tomar decisiones independientes y
ejercer el consentimiento informado.
Su
pensamiento crítico, defensas, procesos cognitivos, valores, ideas, actitudes,
conducta y capacidad de razonar se ven socavados por un proceso tecnológico en
lugar de por la libre elección significativa, la racionalidad o el mérito o
valor inherente de las ideas o proposiciones que se presentan. ¿Cómo
trabajan?
Las
tácticas utilizadas para crear una influencia psicológica y social indebida, a menudo mediante la ansiedad y el
estrés, se dividen en siete categorías principales.
TÁCTICA 1
Aumentar
la sugestionabilidad y
“suavizar” al individuo a través de técnicas hipnóticas específicas u otras
técnicas para aumentar la sugestionabilidad, tales como: simulacros de fijación
auditivos, visuales, verbales o táctiles extensos, repetición exacta excesiva
de actividades rutinarias, restricción del sueño y/o restricción nutricional.
TÁCTICA 2
Establecer
control sobre el entorno social de la persona, el tiempo y las fuentes de apoyo
social mediante
un sistema de recompensas y castigos a menudo excesivos. Se promueve el
aislamiento social. Se reduce el contacto con familiares y amigos, así
como el contacto con personas que no comparten las actitudes aprobadas por el
grupo. Se fomenta la dependencia económica y de otro tipo del grupo.
TÁCTICA 3
Prohibir
la información que
no confirme y las opiniones que no las respalden en la comunicación del grupo. Existen
reglas sobre temas permitidos para discutir con personas externas. La
comunicación está muy controlada. Generalmente se construye un lenguaje
“dentro del grupo”.
TÁCTICA 4
Hacer que
la persona reevalúe los aspectos más centrales de su experiencia de sí mismo y su conducta anterior de forma
negativa. Los esfuerzos están diseñados para desestabilizar y socavar la
conciencia básica del sujeto, la conciencia de la realidad, la visión del
mundo, el control emocional y los mecanismos de defensa. Se guía al sujeto
a reinterpretar su historia de vida y adoptar una nueva versión de la
causalidad.
TÁCTICA 5
Crear una
sensación de impotencia al someter a la persona a acciones y situaciones intensas y
frecuentes que socavan la confianza de la persona en sí misma y en su juicio.
TÁCTICA 6
Crear
fuertes excitaciones emocionales aversivas en el sujeto mediante el uso de castigos no
físicos como la humillación intensa, la pérdida de privilegios, el aislamiento
social, los cambios de estatus social, la culpa intensa, la ansiedad, la
manipulación y otras técnicas.
TÁCTICA 7
Intimidar
a la persona con
la fuerza de amenazas psicológicas seculares sancionadas por el grupo. Por
ejemplo, se puede sugerir o dar a entender que el hecho de no adoptar la
actitud, la creencia o el comportamiento consecuente aprobado dará lugar a un
castigo severo o consecuencias nefastas, como una enfermedad física o mental,
la reaparición de una enfermedad física anterior, dependencia de las drogas,
colapso económico, fracaso social, divorcio, desintegración, fracaso para
encontrar pareja, etc.
Estas
tácticas de fuerza psicológica se aplican en un grado tan severo que la
capacidad del individuo para tomar decisiones informadas o libres se
inhibe. Las víctimas se vuelven incapaces de tomar las decisiones
normales, sabias o equilibradas que probablemente habrían tomado si no hubieran
sido manipuladas sin saberlo por estos procesos técnicos coordinados. El
efecto acumulativo de estos procesos puede ser una forma de influencia indebida
aún más eficaz que el dolor, la tortura, las drogas o el uso de la fuerza
física y las amenazas físicas y jurídicas.
¿En qué
se diferencia la persuasión psicológica coercitiva de otros tipos de
influencia?
Los sistemas
psicológicos coercitivos se distinguen del aprendizaje social benigno o la
persuasión pacífica por las condiciones específicas en las que se llevan a
cabo. Estas condiciones incluyen el tipo y número de tácticas psicológicas
coercitivas usadas, la severidad de la manipulación ambiental e interpersonal y
la cantidad de fuerza psicológica empleada para reprimir comportamientos no
deseados particulares y entrenar comportamientos deseados.
La fuerza
coercitiva se visualiza tradicionalmente en términos físicos. De esta
forma, es fácilmente definible, claro e inequívoco. Desafortunadamente, la
fuerza psicológica coercitiva no ha sido tan fácil de ver y definir. La
ley se ha adelantado a las ciencias físicas en el sentido de que ha permitido
que la coerción no necesite involucrar la fuerza física. Ha reconocido que
un individuo puede ser amenazado y coaccionado psicológicamente por lo que
percibe como peligroso, no necesariamente por lo que es peligroso.
Law ha
reconocido que incluso la amenaza de acción no necesita ser física. Las
amenazas de pérdidas económicas, el ostracismo social y el ridículo, entre
otras cosas, están reconocidas por ley, en diversos contextos, como fuerzas
psicológicas coercitivas.
¿Por qué
son dañinos los sistemas psicológicos coercitivos?
Los sistemas
psicológicos coercitivos violan nuestros conceptos más fundamentales de los
derechos humanos básicos. Violan los derechos de las personas que están
garantizados por la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos y
afirmados por muchas declaraciones de principios en todo el mundo.
Al
confundir, intimidar y silenciar a sus víctimas, quienes se benefician de estos
sistemas evaden la exposición y el enjuiciamiento por acciones reconocidas como
dañinas y que son ilegales en la mayoría de los países, tales como: fraude,
encarcelamiento ilegal, influencia indebida, servidumbre involuntaria,
imposición intencional de angustia emocional., conducta escandalosa y otros
actos tortuosos.
La
difunta Dra. Margaret Thaler Singer, profesora de psicología
en la Universidad de California en Berkeley, era experta en cultos y sectas,
lavado de cerebro, persuasión coercitiva y control mental coercitivo. Fue
nominada dos veces al Premio Nobel.
Su legado
vivirá.
Margaret
Thaler Singer, Doctora en Filosofía. Biografía
0 Comentarios