LOS AUSTRIACOS RECHAZAN LA MONEDA DIGITAL Y EXIGEN EL "DERECHO A LOS PAGOS EN EFECTIVO"

A medida que los bancos centrales y las instituciones globalistas se apresuran a hacer la transición del mundo a las monedas digitales, los ciudadanos austriacos acaban de generar un gran rechazo de base para terminar con el efectivo.

Más de medio millón de austriacos han firmado una petición que pide un referéndum sobre la decisión del gobierno de consagrar su derecho a pagos ilimitados en efectivo. (Billetes de papel moneda) Austria, un país de 8.9 millones, ha mostrado un apoyo masivo por el derecho a continuar usando efectivo, demostrando el creciente movimiento contra las Monedas Digitales que están desarrollando los bancos centrales y las instituciones promovidas como el Foro de Economía Mundial (WEF).

El plazo para presentar peticiones sobre propuestas de siete referéndums nacionales finalizó el lunes.

Solo las peticiones firmadas por al menos 100.000 ciudadanos o más pueden forzar un debate en el parlamento sobre el tema. Dado el apoyo abrumador detrás de la petición del "derecho a usar efectivo", debería haber una fuerte presión para seguir adelante con un esfuerzo por asegurar los pagos en efectivo en el país.

A diferencia de Grecia, el Reino Unido, Escandinavia y los países del Benelux [Bélgica, los Países Bajos y Luxemburgo], el efectivo sigue siendo el rey en Austria, Alemania y Suiza, que se opusieron a la tendencia hacia una sociedad sin efectivo. Los alemanes también están en contra de las transacciones digitales, y solo el 9% dice que usaría pagos digitales.

El esfuerzo por consagrar el derecho a los pagos en efectivo en la constitución del país ha sido un tema durante varios años, y el Partido Popular de Austria (ÖVP) ya sugirió un cambio constitucional para proteger las transacciones en efectivo en 2019.

Los austriacos pueden ser especialmente sensibles al enorme poder estatal que vendría con una sociedad completamente sin dinero en efectivo. El académico, autor y experto en psicología económica Erich Kirchler dijo que la Segunda Guerra Mundial aún influye en el pensamiento alemán y austriaco sobre los peligros de otorgar demasiado poder al Estado.

"En ese caso, la eficiencia de las instituciones estatales se vuelve muy peligrosa ", dijo Kirchler a la AFP.

Los países cultos y de habla alemana otorgan un gran valor a la privacidad, y el hecho de que los pagos en efectivo dejen una huella mínima lo convierte en la forma más segura y privada de realizar transacciones sin el escrutinio del gobierno.

Otros países, como Suecia, han promulgado leyes para garantizar que la sociedad continúe teniendo acceso al efectivo y la capacidad de realizar pagos en efectivo. Sin embargo, si Austria consagrara el derecho a los pagos en efectivo en la Constitución, marcaría el paso más dramático hasta ahora en Europa para asegurar los pagos en efectivo en el futuro.

¿Por qué proteger el uso y la posesión del papel moneda?

El derecho a la privacidad y las organizaciones de derechos civiles han defendido durante mucho tiempo el derecho a usar el dinero con el argumento de que la privacidad, las libertades civiles y la seguridad financiera están en juego. La abolición del efectivo obligaría a los ciudadanos a realizar todas las transacciones a través de un medio digital como pagos móviles, tarjetas de crédito o monedas digitales.

Los bancos y los medios electrónicos siguen siendo vulnerables a los ataques de piratas informáticos e incluso a los desastres naturales, por ejemplo, si se interrumpe la red eléctrica e Internet. La Agencia de Contingencias Civiles de Suecia, que forma parte del Ministerio de Justicia, advirtió en un informe que una sociedad con problemas de liquidez sería extremadamente vulnerable si el país fuera atacado o expuesto a un desastre natural.

Para aquellos preocupados por la privacidad, como los ciudadanos de Alemania y Austria, los pagos digitales ofrecen a las autoridades gubernamentales y policiales una ventana directa a todas sus transacciones y la capacidad de bloquear completamente sus activos en cualquier momento.

Es vital que cada persona entienda QUÉ significarán los cambios propuestos al sistema monetario. Los cambios a una moneda digital, si se permiten, podrían ser el evento más devastador de nuestra vida y, potencialmente, la mayor eliminación de la libertad en la historia moderna.

Aún más preocupante para algunos, es posible que algún día el dinero digital se vincule con el comportamiento político y social de los países occidentales en un sistema de puntuación de crédito social, como se ve en China.

Ya durante las protestas de los camioneros del “Freedom Convoy” contra las políticas de Covid-19 en Canadá, el gobierno de izquierda de [títere del FEM] Justin Trudeau tomó la medida sin precedentes de congelar las cuentas bancarias de los manifestantes. Si bien los grupos de libertad civil han condenado la acción autoritaria como un flagrante abuso de poder, muchos críticos temen que la acción ahora pueda servir como modelo para tratar con los manifestantes y la disidencia en el futuro.

Si los disidentes y los críticos del gobierno no pueden mantener su dinero fuera del espacio digital, no tendrán dónde esconder sus finanzas si gobiernos como el de Canadá toman medidas contra ellos. El columnista y analista financiero Matthew Lynn escribió para el UK Telegraph en 2015 que el tema central para conservar el dinero es la libertad que ofrece a los ciudadanos.

“Más importante aún, la posesión y el uso del dinero es libertad. ¿Seguramente hay límites al control sobre la sociedad que deseamos entregar a los gobiernos y bancos centrales? No es necesario ser un libertario totalmente pagado para cuestionar si, en un mundo en el que ya nos preocupamos por la cantidad de datos que Facebook y Google pueden recopilar sobre nosotros, realmente queremos que los bancos y el estado sepan cada detalle de lo que hacemos. volver a gastar nuestro dinero y donde. Es fácil renunciar a esa libertad, pero será mucho más difícil recuperarla”.

En el otro extremo del espectro, las instituciones globalistas como el WEF-World Economic Forum han estado presionando durante mucho tiempo por una sociedad sin efectivo y publicando artículos como " Por qué deberíamos tratar de hacer obsoleto el dinero ", " Los beneficios de una sociedad sin efectivo " y “ ¿Debería abolirse el dinero? ”

En 2017, el economista ganador del Premio Nobel Joseph Stiglitz [un judío jázaro] pidió la prohibición de todo el papel moneda en los Estados Unidos, una posición que el WEF también informó positivamente. Los bancos centrales de todo el mundo también están actualmente " liderando el camino " en la carrera para instituir monedas digitales. Si bien se espera que las monedas digitales y las monedas físicas funcionen juntas para muchos, varios grupos de expertos y economistas globalistas están presionando para que se elimine por completo el uso del papel moneda después de un período de ajuste.

Edward Snowden ALERTO que esto sucedería: “Una vez advertí que la arquitectura de la opresión estaba cerca. Ella ya llegó".

Se espera que continúe el debate sobre el efectivo, pero el caso de Austria puede demostrar no solo los desafíos sociales de abolir el efectivo, sino también los problemas asociados con los países que renuncian a su moneda nacional. Algunos críticos señalan que el hecho de que la moneda nacional de Austria sea el euro podría poner en peligro todo el esfuerzo por garantizar los pagos en efectivo.

Después de que Austria renunciara a su propia moneda nacional, el chelín en 2002 perdió una cantidad considerable de control sobre sus propias finanzas. Si la UE requiere una moneda de euro digital, Austria podría crear una excepción temporal, pero puede tener poco poder para rechazar tal mandato.

Fuente: Remix.news