LOS PROBLEMAS URGENTES DE ESCASEZ Y CONTAMINACIÓN DEL AGUA ¿ES ESTA LA MAYOR AMENAZA PARA NUESTRA SUPERVIVENCIA?
LA
HISTORIA DE UN VISTAZO
- Una de las mayores amenazas
ambientales que enfrenta la humanidad hoy en día es la creciente escasez
de agua potable en todo el mundo debido a una combinación de contaminación
y escasez de agua. La infraestructura también, especialmente en los
EE. UU., pero también en otros lugares, necesita ser reparada y
modernizada con urgencia.
- En una sola semana de septiembre
de 2022, se detectó contaminación por E.coli en Baltimore, niveles tóxicos
de arsénico en la ciudad de Nueva York y en Jackson, Mississippi,
180 000 personas se quedaron sin agua corriente debido al colapso del
sistema de agua.
- Los contaminantes peligrosos del
agua incluyen arsénico, fluoruro, nitrato, productos farmacéuticos,
pesticidas, sustancias de perfluoroalquilo y polifluoroalquilo (PFAS) y
microplásticos, entre otros.
- En San Francisco, los efluentes
de 37 plantas de tratamiento de aguas residuales han convertido la bahía
de San Francisco en un color marrón turbio y peces muertos ensucian las
costas. La causa de la muerte es una proliferación de algas tóxicas
provocada por el nitrógeno y el fósforo de las heces y la orina en las
aguas residuales descargadas.
- El mapeo de tendencias de la
NASA en el almacenamiento de acuíferos en los 37 acuíferos más grandes del
mundo muestra que 21 acuíferos ya han excedido su umbral de
sustentabilidad y están agotados; 13 de ellos están clasificados como
“en peligro crítico, amenazando la seguridad y resiliencia del agua
regional”.
Si bien la
camarilla globalista afirma que el "cambio climático" es la amenaza
número uno que enfrenta la humanidad, que requiere una degradación radical de
la calidad de vida y la entrega total de la privacidad y la libertad, existen
problemas mucho más apremiantes. Una de las mayores amenazas ambientales
que enfrenta la humanidad hoy en día es la creciente falta de agua potable, que
es el resultado de una combinación de contaminación y escasez de agua. Sin
agua potable estamos en peligro mortal inminente.
Los
acuíferos se agotan rápidamente, lo que provoca escasez de agua, precios más
altos, pérdida de tierras y guerras por el agua. Además, gran parte de los
suministros de agua que quedan en el mundo están demasiado contaminados para
beber o incluso bañarse, y la infraestructura, particularmente en los EE. UU.
pero en otros lugares, está llegando al final de su vida útil y necesita
renovarse.
LA
CONTAMINACIÓN DEL AGUA ES UN LUGAR COMÚN INCLUSO EN LOS PAÍSES DESARROLLADOS
- Solo en la primera semana de
septiembre de 2022, se informó una peligrosa contaminación del agua en los
EE. UU.:
- Contaminación por E. coli en
Baltimore, Maryland, gracias al envejecimiento de las tuberías principales
de agua y la infraestructura de alcantarillado mal mantenida.
- Los niveles tóxicos de arsénico
en el agua del grifo de la ciudad de Nueva York hacen que el agua no sea
potable.
- El colapso total de la
infraestructura de agua en Jackson, Mississippi después de que la planta
de tratamiento de aguas residuales se inundara y dejara a unas 180.000
personas sin agua corriente. Cuando sale algo del grifo, es marrón
barro.
- Al igual que en Baltimore y
Flint, Michigan, esta crisis podría haberse evitado priorizando el
mantenimiento y cuidado de la infraestructura.
- La administración de Biden ahora
ha comprometido $ 429 millones para reparar los sistemas de agua y
saneamiento en mal estado de Jackson, pero el costo final es de miles de
millones y llevará muchos meses, sino años, completarlo. Mientras
tanto, los residentes se encuentran en una crisis de vida o muerte.
Según la
Organización Mundial de la Salud, más de 2 mil millones de personas en todo el
mundo beben agua contaminada con heces, lo que provoca cientos de miles de
muertes por enfermedades prevenibles cada año.
Las fuentes
de agua tanto en los países en desarrollo como en los desarrollados también
están contaminadas con contaminantes químicos tóxicos que no se pueden filtrar
en las plantas de tratamiento de aguas residuales. Los contaminantes del
agua más peligrosos incluyen arsénico, fluoruro, nitrato, productos
farmacéuticos, pesticidas, sustancias de perfluoroalquilo y polifluoroalquilo
(PFAS) y microplásticos.
Las
floraciones de algas son un problema costoso
Según un
artículo del 5 de septiembre de 2022 en el San Francisco Chronicle, los
efluentes de 37 plantas de tratamiento de aguas residuales que se vierten en la
Bahía de San Francisco han convertido el agua en un color marrón brumoso y los
peces muertos están esparcidos por las orillas. (Es difícil de creer, pero
se estima que el 80 % de las aguas residuales del mundo se liberan al medio
ambiente sin tratar.
Aproximadamente
10.000 gobios de aleta amarilla y cientos de lubinas rayadas y esturiones
blancos han llegado a la costa hasta ahora. La causa de las muertes: una
proliferación de algas tóxicas provocada por el nitrógeno y el fósforo de las
heces y la orina en las aguas residuales vertidas.
Las
floraciones de algas nocivas (HAB, por sus siglas en inglés) tiñen el agua de
color rojo y liberan compuestos neurotóxicos que luego se transmiten a la
cadena alimentaria. Además, el agua se ve privada de oxígeno, por lo que
eventualmente, si no se trata adecuadamente, se crea una zona muerta en la que
la vida ya no es posible. Como informa el San Francisco Chronicle:
“La junta
regional de agua ha dicho a las autoridades que probablemente impondrá límites
a los nutrientes en las aguas residuales cuando se renueve su permiso regional
en 2024.
Pero
actualizar docenas de plantas de tratamiento antiguas podría costar $14 mil
millones, duplicando o triplicando las facturas de agua de los contribuyentes,
dijo Eileen White, [directora ejecutiva de la Junta Regional de Control de
Calidad del Agua de la Bahía de San Francisco], en una entrevista.
Es un
problema multimillonario del Área de la Bahía que debe analizarse con mucho
cuidado, teniendo en cuenta la ciencia", dijo. Hay todo tipo de
tratamientos por ahí, y ninguno de ellos es barato...
Los
gobiernos federal, estatal y local, así como las propias plantas de tratamiento
de aguas residuales, han gastado millones investigando el problema, pero al
igual que ocurre con gran parte de la planificación del cambio climático, la
ciencia y las políticas avanzan a un ritmo más lento que el problema mismo”.
Algunas
plantas de tratamiento de agua podrían ayudar a resolver el problema con la
infraestructura ya existente. La Instalación Regional de Aguas Residuales
de San José/Santa Clara, por ejemplo, pudo reducir la carga de nitrógeno en sus
aguas residuales de 17 a 11 miligramos por litro sin costo adicional al hacer
pasar el agua a través de una serie de cuatro tanques que contenían bacterias
que agotan el nitrógeno antes descarga.
Las aguas
residuales podrían ser una fuente de fósforo reutilizable
Uno de los
recursos más importantes en las aguas residuales es el fósforo. Este
mineral es un nutriente esencial para el crecimiento de las plantas, por lo que
se incluye en muchos fertilizantes. Aunque está muy extendido en la
tierra, solo hay unas pocas áreas donde se encuentra de forma concentrada.
Sin embargo,
las aguas residuales contienen una cantidad significativa, ya que el fósforo se
encuentra no solo en las excreciones humanas, sino también en los
detergentes. Eliminar y reutilizar el fósforo de las aguas residuales no solo
mejoraría el suministro, sino que también reduciría el riesgo de proliferación
de algas.
Las Naciones
Unidas han sugerido que la eliminación y recuperación de fósforo, nitrógeno y
otros nutrientes de las aguas residuales podría prevenir el crecimiento excesivo
de algas en lagos y ríos al tiempo que brinda una oportunidad comercial única
para recuperar un recurso finito importante para la agricultura. La planta
de tratamiento avanzado de aguas residuales de Blue Plains ha estado haciendo
esto durante años, como se ve en el informe de video de 2012 anterior.
La
contaminación farmacéutica está muy extendida
Todo lo que
tira por el desagüe termina en alguna parte y, a menudo, el destino final son
las vías fluviales locales. Los productos farmacéuticos son particularmente
problemáticos porque las plantas de tratamiento de agua no están equipadas para
filtrar estos compuestos.
Las plantas
de tratamiento de aguas residuales no pueden eliminar aproximadamente el 93 %
de los compuestos de medicamentos en las aguas residuales, y un estudio de 2017
realizado por el Servicio Geológico de EE. UU. encontró que el 80 % de los
cuerpos de agua de EE. UU. están contaminados con productos farmacéuticos,1 que
pueden causar estragos en la vida acuática.
La
eliminación adecuada de medicamentos, lociones, cremas y perfumes es
fundamental para reducir la contaminación del agua. Al usar productos de
cuidado personal naturales y sin perfume, desechar los medicamentos vencidos y
sin usar en un punto de recolección y no tirar los medicamentos por el inodoro,
puede reducir su huella farmacéutica personal.
Si se
encuentra en los Estados Unidos, la Administración de Alimentos y Medicamentos
puede ayudarlo a encontrar ubicaciones locales de devolución de medicamentos en
su página de Eliminación de medicamentos: Ubicaciones de devolución de
medicamentos.
La espuma
contra incendios contamina el agua en los EE. UU.
La espuma
contra incendios también representa una seria amenaza para nuestro suministro
de agua. En 2015, la periodista de investigación Sharon Lerner publicó una
importante serie de artículos sobre los peligros de las PFAS (dos de las más
conocidas son PFOA y PFOS) y los intentos de la industria de encubrir el daño.
La Parte 15
analizó la afinidad de las fuerzas armadas de EE. UU. por los retardantes de
llama tóxicos, incluso cuando se gastan miles de millones de dólares en
purificar el agua potable contaminada con espuma de extinción de incendios en
las instalaciones militares. Muchos otros productos químicos PFAS, como
PFHxS, PFHpA, PFBA y PFBS, también se han detectado en el agua potable, pero el
ejército simplemente está tratando de eliminar la contaminación por PFOA y
PFOS.
Alrededor de
cientos de bases militares de EE. UU., PFAS se han filtrado en el suelo y
contaminado las aguas subterráneas circundantes. Además del cáncer de
próstata y los problemas de tiroides, estas sustancias químicas también se han
relacionado con otros tipos de cáncer, incluidos el cáncer de riñón, testículo
y vejiga, así como con trastornos inmunológicos, problemas reproductivos y
desequilibrios hormonales.
Dada la
amenaza para la salud pública que representa la contaminación por PFAS en las
espumas contra incendios, uno pensaría que el gobierno de EE. UU. tomaría
medidas proactivas para eliminar el uso de estos químicos
tóxicos. Finalmente, otros países usan espuma contra incendios sin PFAS, y
funciona igual de bien. Pero desafortunadamente este no es el caso.
Es muy
difícil determinar cuán extendida podría estar la contaminación por PFAS debido
a datos incompletos, pero se ha descubierto que el agua potable cerca de al
menos 46 instalaciones militares en los EE. UU. contiene PFOA y/o PFOS en
niveles superiores a 70 partes por trillón (ppt), que es el límite recomendado
por la EPA para el agua potable.
Si vive
cerca de una instalación militar o un área de entrenamiento de incendios, debe
analizar el agua del grifo para detectar PFAS y otros contaminantes
tóxicos. En estos días, se recomienda realizar pruebas de agua en todas
partes, al igual que filtrar el agua, ya que hay literalmente cientos de
contaminantes potenciales que pueden dañar su salud.
Contaminación
en la ganadería industrial
Otra fuente
importante de contaminación del agua son las aguas residuales de la agricultura
industrial. Además de los productos químicos agrícolas como los nitratos,
que representan una grave amenaza para la calidad del agua, también existe el
problema de las bacterias resistentes a los medicamentos causadas por el uso
excesivo de antibióticos en la ganadería.
En cuanto a
la contaminación del agua de las granjas, hay dos problemas. Primero, la
agricultura ordinaria está exenta de la Ley de Agua Limpia. En segundo
lugar, mientras que las instalaciones registradas como Plantas de Alimentación
Concentrada (CAFO) están reguladas por la ley, muchas simplemente no solicitan
los permisos necesarios para el Sistema Nacional de Eliminación de Descargas de
Contaminantes, que dicta lo que se puede descargar en las vías fluviales
nacionales.
Entre 2011 y
2016, la cantidad de CAFO en los EE. UU. aumentó en 956 para un total de 19
496, pero la cantidad total de permisos de descarga para CAFO no aumentó, en
realidad disminuyó en 1 806 durante este período. Muchos agricultores
tampoco se molestan en implementar la planificación del manejo de nutrientes,
que es voluntaria, aunque existe una variedad de medidas de conservación que
pueden reducir la contaminación del agua.
La crisis
mundial de la disminución de las aguas subterráneas
La
agricultura industrial también utiliza enormes cantidades de agua potable para
el riego y, en muchas zonas, los acuíferos se están agotando más rápido de lo
que pueden reponerse, lo que provoca escasez de agua.
"El
mapeo de la NASA de la evolución del almacenamiento de acuíferos en los 37
acuíferos más grandes de la tierra muestra que 21 acuíferos ya han superado su
umbral de sostenibilidad y están agotados".
Según el
Departamento de Agricultura de los EE. UU., alrededor del 80 % del agua que se
consume en los EE. UU. (y más del 90 % en muchos estados del oeste) se utiliza
para fines agrícolas.
El mapeo de
la NASA de la evolución del almacenamiento de acuíferos en los 37 acuíferos más
grandes del mundo muestra que 21 acuíferos ya han superado su umbral de
sostenibilidad y están agotados, y 13 de ellos se consideran "críticamente
vulnerables, que amenazan la seguridad y la resiliencia del agua
regional". Teniendo en cuenta que el 99% del agua dulce potable
proviene de aguas subterráneas, el agotamiento de los acuíferos es un problema
grave. Como informa el Pacific Institute:
“Los
acuíferos agotados pueden tardar miles de años en reponerse con lluvia, nieve y
otras fuentes. Esta opción puede estar fuera de la mesa si un acuífero
está tan agotado que pierde su capacidad de almacenar agua.
En los
EE. UU., el acuífero Ogallala, que se extiende por partes de Colorado, Kansas,
Nebraska, Nuevo México, Oklahoma, Dakota del Sur, Texas y Wyoming, ilustra este
problema.
La
congestión de las aguas subterráneas en el pasado amenaza con agotar el
acuífero. Una vez que el Acuífero Ogallala se agote, se estima que podrían
pasar más de 6.000 años hasta que se vuelva a llenar de forma natural...
Un
estudio de 2021 realizado por el Pacific Institute destacó los vínculos entre
la gestión de las aguas subterráneas en California y el acceso al agua de las
comunidades locales, lo que plantea preocupaciones importantes sobre la equidad
del agua.
La Ley de
Gestión Sostenible de Aguas Subterráneas de California (SGMA, por sus siglas en
inglés) se creó para proteger las aguas subterráneas, pero el estudio muestra
que los límites mínimos de aguas subterráneas establecidos por la SGMA
provocarían que muchas personas perdieran su acceso al agua”.
¿Cuáles
son las soluciones?
Existe una
mentalidad de “juego libre” en la que quien puede permitirse perforar el pozo
más profundo gana a corto plazo, pero pierde a todos a largo plazo. El
recurso de agua subterránea debe ser manejado y administrado
adecuadamente. Los agricultores también necesitan sistemas de riego más
eficientes y necesitamos soluciones técnicas para mejorar la tasa de recarga de
los acuíferos.
También a
nivel personal, debemos cambiar la forma en que usamos el agua y cultivamos. Seleccionar
los cultivos más apropiados para un área determinada conduciría a un uso más
eficiente del agua y reduciría la cantidad que los agricultores tienen que
extraer de nuestros acuíferos. En resumen, necesitamos cultivar alimentos
usando menos agua.
La buena
noticia es que ya sabemos cómo hacer esto, y se llama agricultura
regenerativa. Se ha demostrado que la agricultura regenerativa y la
agricultura biodinámica son mucho más eficientes en el uso del agua que la
agricultura industrial. Para saber cómo, consulte https://takecontrol.substack.com/p/regenerative-food-and-farming-the-road-forward
Ahora que
las guerras por el agua se están convirtiendo en una realidad incluso en el
mundo desarrollado (piense en California, donde la batalla por la distribución
del agua ha durado más de una década), debe pensar seriamente en prepararse
para una emergencia de agua.
No solo
necesita una fuente de agua en caso de que el agua del grifo deje de fluir,
sino que también debe tener las herramientas adecuadas a mano para filtrar y
descontaminar el agua para que sea segura para beber.
Creo que
filtrar el agua que usa para beber, cocinar y bañarse es una necesidad absoluta
en estos días, sin importar dónde viva, a menos que haya analizado su agua y
esté seguro de que es pura (lo cual es raro). Recomiendo instalar un
sistema de filtración en toda la casa para garantizar una calidad óptima del
agua del grifo.
Sin embargo,
en una situación de emergencia cuando el agua del grifo no está disponible,
debe obtener agua de otras fuentes, y eso puede ser un verdadero desafío, la
gente de Jackson, Mississippi, ahora lo está descubriendo.
En “ Cómo
asegurar su suministro de agua para emergencias ”, repaso ideas para
fuentes de agua alternativas como: Por ejemplo, recolectar agua de
manantial o agua de un arroyo o río local, que no es ideal, pero podría
funcionar a corto plazo, e instalar un sistema de recolección de agua de
lluvia, que es una solución mucho más sostenible a largo plazo.
También
cubro las pautas básicas para la purificación y desinfección del agua. El
agua de lluvia a menudo se considera no contaminada, pero no lo es, por lo que
el agua de lluvia también debe filtrarse adecuadamente antes de beberla.
Mientras las
cadenas de suministro de agua municipales sigan funcionando, es hora de
elaborar planes de contingencia. Una vez que ocurre la emergencia, es
demasiado tarde para pensar en instalar fuentes o barriles de agua de lluvia y
comprar filtros de agua, ya que podría ser increíblemente difícil conseguir lo
que necesita.
FUENTE: UNCUTNEWS
REFERENCIAS:
- 1 Correo de Washington 6 de septiembre de 2022
- 2 El guardián 6 de septiembre de 2022
- 3 Correo de Washington 1 de septiembre de 2022
- 4 NRDC, crisis del agua de pedernal
- 5NBC 2 de septiembre de 2022
- 6, 7 Hoja informativa sobre el agua potable de la OMS 21 de
marzo de 2022
- 8, 10, 11 San Francisco Chronicle 5
de septiembre de 2022 (archivado)
- 9, 12 Informe
de las Naciones Unidas sobre el desarrollo de los recursos hídricos en el
mundo 2017
- 13 Eco de los Grandes Lagos, 25 de enero de 2017
- 14 Eliminación de medicamentos de la FDA: Ubicaciones de
devolución de medicamentos
- 15 The
Intercept, la serie de toxinas de teflón
- 16 EPA.gov, ¿Qué son las
PFAS?
- 17 La intercepción, la toxina de teflón Parte 15
- 18 La intercepción, la toxina de teflón Parte 16
- 19 EPA.gov, Aviso de Salud PFOA y PFOS
- 20 Centro para la Integridad Pública 22 de agosto de 2017
- 21 Granja y lechería 7 de abril de 2022
- 22 USDA, Servicio de Investigación Económica, Riego y Uso del
Agua, Resumen
- 23 Mapa de la NASA de almacenamiento de agua subterránea
- 24, 25 Instituto del Pacífico 22 de marzo de 2022
- 26 Instituto
del Pacífico 22 de junio de 2021
- 27 Cal Importa 4 de abril de 2022
0 Comentarios