UCRANIA DEBE CEDER TERRITORIO A RUSIA DIJO EL HALCON HENRY KISSINGER
El
exsecretario de Estado de EE.UU. advierte contra la derrota de Putin mientras
la unidad occidental sobre las sanciones se desmorona gravemente
SE SIENTE COMO UN ENCOMIO A LA ESTULTICIA “IGNORANCIA – ESTUPIDEZ” CUANDO VEMOS QUE EL HALCON, EL GUERRERISTA HENRY KISSINGER DIJO LO QUE DIJO:
Occidente debe dejar de
intentar infligir una aplastante
derrota a las fuerzas rusas en Ucrania, advirtiendo que tendría
consecuencias desastrosas para la estabilidad a largo plazo de Europa.
El
exsecretario de Estado de EE.UU. y artífice del acercamiento de la Guerra Fría
entre EE. UU. y China DIJO EN UNA REUNIÓN EN DAVOS QUE SERÍA FATAL PARA
OCCIDENTE DEJARSE LLEVAR POR EL ESTADO DE ÁNIMO DEL MOMENTO Y OLVIDAR EL LUGAR
APROPIADO DE RUSIA EN EL EQUILIBRIO DE PODER EUROPEO.
El Dr.
Kissinger dijo que no se debe permitir que la guerra se alargue por mucho más
tiempo, y estuvo a punto de pedirle a Occidente que intimide a UCRANIA PARA
QUE ACEPTE NEGOCIACIONES EN
TÉRMINOS QUE ESTÁN MUY POR DEBAJO DE SUS ACTUALES OBJETIVOS DE GUERRA.
“Las
negociaciones deben comenzar en los próximos dos meses antes de que genere
trastornos y tensiones que no se superarán fácilmente. Idealmente, la
línea divisoria debería ser un retorno al statu quo anterior. Continuar la
guerra más allá de ese punto no se trataría de la libertad de Ucrania, sino de
una nueva guerra contra la propia Rusia”, dijo.
Le dijo al
Foro Económico Mundial que Rusia había sido una parte esencial de Europa
durante 400 años y había sido el garante de la estructura del equilibrio de
poder europeo en momentos críticos. Los líderes europeos no deberían
perder de vista la relación a más largo plazo, y tampoco deberían arriesgarse a
empujar a Rusia a una alianza permanente con China.
“ESPERO
QUE LOS UCRANIANOS IGUALEN EL HEROÍSMO QUE HAN MOSTRADO CON SABIDURÍA”,
dijo, y agregó con su famoso sentido de la realpolitik que el papel
apropiado para el país es ser un estado neutral neutral en lugar de la frontera
de Europa.
LOS
COMENTARIOS SE PRODUJERON EN MEDIO DE CRECIENTES SEÑALES DE QUE LA
COALICIÓN OCCIDENTAL CONTRA VLADIMIR PUTIN SE ESTÁ DESMORONANDO A
MEDIDA QUE SE PROFUNDIZA LA CRISIS ALIMENTARIA Y ENERGÉTICA, Y QUE LAS
SANCIONES PUEDEN HABER LLEGADO A SUS LÍMITES.
“Estamos
viendo lo peor de Europa”, dijo el vicecanciller alemán Robert Habeck en un
arrebato de ira en Davos, acusando a Hungría y otros estados recalcitrantes de
paralizar los intentos del resto de la UE de elaborar un embargo petrolero en
toda regla .
Habeck,
quien también es ministro de Economía, dijo que Alemania está más o menos lista
para soportar el impacto de un corte total en las importaciones de petróleo
ruso, pero otros quieren continuar como si nada hubiera cambiado. “Espero
que todos trabajen para encontrar una solución, y que no se queden sentados y
trabajen en la construcción de su asociación con Putin”, dijo.
Yuriy
Vitrenkio, jefe del consorcio de energía ucraniano Naftogas, dijo que los
rehusadores exigen exenciones del embargo con falsos pretextos. “Lo que
realmente quieren es viajar gratis con petróleo ruso con descuento”, dijo.
Once
senadores republicanos y 57 congresistas estadounidenses votaron en contra del
colosal paquete de ayuda de 40.000 millones de dólares para Ucrania, una señal
temprana de fragmentación de la cohesión en Washington.
“Putin
cuenta con que Occidente pierda el foco y ese es nuestro verdadero
desafío. La gente está tan preocupada o más preocupada por el aumento del
precio de la gasolina y los comestibles”, dijo el Senador Christopher Coons.
“No estoy
seguro de que la unidad dure. Es posible que no obtengamos la próxima
votación”, dijo Eric Cantor, ex House Whip y una figura clave en la política de
sanciones contra Irán.
Nadie está
seguro de si Estados Unidos está tratando de castigar a Rusia por su agresión o
si el objetivo es un uso más sutil de la política que le da al Kremlin una
"ruta para salir de las sanciones" si cambia de rumbo. Las
divisiones fundamentales sobre los objetivos de guerra de Occidente en Ucrania
han sido enmascaradas hasta ahora por una efusión de solidaridad y emoción,
pero estas divisiones están saliendo a la luz.
El
presidente Volodymyr Zelensky pronunció su hazaña habitual en un discurso en
video en el foro, diciendo "este es el año en que sabremos si la fuerza
bruta gobernará el mundo". Si lo hace, agregó con su toque
característico, no tendrá sentido celebrar más Foros Económicos Mundiales en
Davos.
Sin embargo,
también dijo que Rusia debería ser excluida por completo del mundo civilizado y
que todo el comercio debería detenerse hasta que las fuerzas rusas sean
expulsadas de Ucrania. “Las sanciones deben ser máximas, para que Rusia y
cualquier otro agresor potencial que quiera librar una guerra brutal contra su
vecino sepa claramente las consecuencias inmediatas de sus acciones”, dijo.
Es dudoso
que Occidente pueda mantener un frente unido en la búsqueda de objetivos
bélicos de tan largo alcance con objetivos absolutistas. Cantor dijo que
requeriría sanciones secundarias contra otros países, poniendo a Occidente en
un enfrentamiento frontal con China, India y casi 60 estados que se negaron a
respaldar una resolución de la ONU que denuncia la invasión de Rusia.
El ministro
de energía de la India, Shri Hardeep Puri, descartó las sugerencias de que su
país debería dejar de comprar petróleo ruso. “Los europeos compran más
energía rusa en una tarde que nosotros en un trimestre”, dijo en Davos.
Cantor dijo
que Estados Unidos estaba en peligro de exagerar. “Tenemos que tener apoyo
multilateral. Ya estamos siendo acusados de armar
la moneda de reserva mundial . Incluso los aliados y amigos están
comenzando a preguntar, si lo está utilizando de esta manera, algún día también
podríamos estar sujetos a estas sanciones”, dijo.
El Congreso
de los Estados Unidos está dividido sobre el objetivo final de la
guerra. El senador Joe Manchin dijo que Estados Unidos debería seguir
adelante hasta que haya una "victoria" clara que restaure todo el
territorio de Ucrania y conduzca al derrocamiento de Vladimir Putin, pero otros
miembros de la delegación del Congreso en Davos quieren un resultado negociado.
Arabia
Saudita y los estados de la OPEP han dejado en claro que no recurrirán a su
capacidad sobrante para cubrir la pérdida del suministro de petróleo ruso,
estimado en alrededor de un millón de barriles por día a fines de
abril. Esto hace que sea extremadamente difícil cerrar la brecha si Europa
suspende las compras de barriles rusos.
Francisco
Blanch, del Bank of America, dijo que el mercado del petróleo ahora está
extremadamente ajustado. “El amortiguador de energía se está acercando a
un punto de fuga. Los inventarios de petróleo crudo se han reducido a un
punto peligrosamente bajo en Europa, América del Norte y la OCDE de
Asia. Los inventarios también han caído a niveles precarios para los
destilados medios e incluso la gasolina a medida que el mercado se acerca al
pico de la temporada de manejo en los Estados Unidos”, dijo.
A menos que
haya una recesión global y una destrucción violenta de la demanda, los precios
del crudo pronto podrían subir en picada. “No vivimos en un mundo de
ensueño: tenemos que reemplazar el petróleo perdido con otro petróleo”, dijo
Fatih Birol, director de la Agencia Internacional de Energía.
Birol dijo
que el bloque de países ricos de la OCDE está liberando 1,5 millones de
barriles diarios de petróleo para estabilizar el mercado, y hasta ahora ha
agotado el 9% de sus existencias. Esto es antes de que comience el embargo
europeo contra Rusia. “Este invierno en Europa será duro”, dijo.
FUENTE: The
Telegraph
0 Comentarios