En un artículo
llamado sintomáticamente LA ANGUSTIA EXISTENCIAL DE BIDEN EN UCRANIA por
M. K. BHADRAKUMAR para la página web INDIAN PUNCHLINE y la cual fue
analizada por LARRY C. JOHNSON para SONAR 21 a SON OF THE NEWS
AMERICAN REVOLUTION y por ANDREI MARTYANOV para REMINISCENCE OF
THE FUTURE, El cual resumimos y compartimos aquí.
El artículo
de Bhadrakumar gira en gran medida en torno al artículo en Washington Post, titulado
EL
TIEMPO NO ESTÁ DEL LADO DE UCRANIA, en coautoría de la exsecretaria de
Estado Condoleezza Rice en la presidencia de George W. Bush y el secretario de
Defensa Robert Gates (quien sirvió bajo Bush y Barack Obama), los cuales no
están satisfechos con su responsabilidad en la debacle de EE.UU. en Irak y se
duplican al abogar en un artículo de opinión por escalar el conflicto con
Rusia.
Rice y Gates
son robustos guerreros fríos que están entusiasmados con la guerra de la OTAN
contra Rusia. Pero su queja es que el presidente Biden debería
intensificar 'drásticamente' en Ucrania. destaca esto paradigma.
El artículo
de opinión se remonta a las dos guerras mundiales que marcaron el ascenso de
EE. UU. como potencia mundial y advierte que el "orden basado en
reglas" liderado por EE. UU. desde 1990 (palabra clave para la hegemonía
global de EE. UU.) está en peligro si Biden fracasa en Ucrania. La niebla
de la guerra envuelve las intenciones rusas. Rice y Gates han advertido
que el tiempo juega a favor de Rusia.
Escribieron
este artículo de opinión porque ven la escritura en la pared, es decir, Ucrania
está perdiendo y el tiempo está del lado de Rusia. Gates y Rice repiten la
mentira de que Putin tiene la intención de conquistar toda Ucrania y quiere
reconstituir el Imperio Soviético. Recuerde, estos dos son reconocidos en
los Estados Unidos como expertos en todo lo relacionado con Rusia. Solo un
recordatorio de que la ignorancia abyecta define su experiencia.
Todavía
estoy desconcertado de cómo personas tan bien educadas pueden ser tan estúpidas,
pero como es el caso con muchas "piezas" de política en los Estados
Unidos, está escrito por personas que la cagaron a lo grande de una forma u
otra en sus distinguidas carreras.
Pero eso es
común para la mayoría de los graduados estadounidenses del campo de estudios
soviéticos/rusos: ejercer la ilusión de que saben lo que quiere el pueblo ruso,
basándose en la comunicación con círculos de personas en Rusia que les dicen a
esos graduados, desde el jefe de la CIA hasta tales "eruditos".
" como Michael McFaul, lo que quieren oír. Ese es el modus operandi de la
"Comunidad de inteligencia" de EE.UU. Y aunque el artículo de Rice y
Gates es sobrio y sombrío (para Ucrania y la hegemonía estadounidense), también
hay un reconocimiento tácito de las realidades estratégicas sobre el terreno.
AQUÍ
ESTÁ LA PARTE MÁS DESTACADA DEL ARTÍCULO DE OPINIÓN DE ROBERT GATES Y
CONDOLEEZZA RICE:
“La
capacidad militar y la economía de Ucrania ahora dependen casi por completo de
los medios de vida de Occidente, principalmente de Estados Unidos. En
ausencia de otro gran avance ucraniano y éxito contra las fuerzas rusas, las
presiones occidentales sobre Ucrania para negociar un alto el fuego crecerá a
medida que pasen meses de estancamiento militar. En las circunstancias
actuales, cualquier alto el fuego negociado dejaría a las fuerzas rusas en una
posición fuerte para reanudar su invasión cuando estén listas. Eso es
inaceptable.”
“La única
forma de evitar tal escenario es que Estados Unidos y sus aliados brinden
urgentemente a Ucrania un aumento dramático en suministros y capacidad militar,
suficiente para disuadir una nueva ofensiva rusa y permitir que Ucrania haga
retroceder a las fuerzas rusas en el este y el sur. sur. El Congreso ha
proporcionado suficiente dinero para pagar dicho refuerzo; lo que se
necesita ahora son decisiones de Estados Unidos y sus aliados para proporcionar
a los ucranianos el equipo militar adicional que necesitan, sobre todo,
armaduras móviles. El acuerdo de EE. UU. el jueves para proporcionar vehículos de combate Bradleyes encomiable, si
está atrasado. Debido a que existen serios desafíos logísticos asociados
con el envío de tanques pesados estadounidenses Abrams, Alemania y otros
aliados deberían satisfacer esta necesidad. Los miembros de la OTAN
también deberían proporcionar a los ucranianos misiles de mayor alcance, drones
avanzados, existencias significativas de municiones (incluidos proyectiles de
artillería), más capacidad de reconocimiento y vigilancia y otros
equipos. Estas capacidades se necesitan en semanas, no en meses”
Esta es una
evaluación brutalmente franca. La llamada de Biden a Scholz el viernes
también muestra la angustia en su mente. Con la fragmentación de la clase
política dentro de Estados Unidos, Biden tampoco puede permitirse grietas en la
unidad aliada.
Curiosamente,
este también fue el objetivo principal de un artículo hace quince días por un
destacado experto ruso Andrey Kortunov en el diario del Partido Comunista Chino
Global Times titulado Los problemas
internos de EE. UU. Podrían empujar a Ucrania al margen del discurso público
estadounidense.
Kortunov
escribió: “Dejando a un lado las emociones, uno tiene que aceptar que el
conflicto ya se ha vuelto existencial no solo para Ucrania y Rusia, sino
también para EE. UU.: la administración Biden no puede aceptar una derrota en
Ucrania sin enfrentar importantes implicaciones negativas para EE. UU. puestos en
todo el mundo”.
Kortunov
estuvo escribiendo casi quince días antes de que Rice y Gates comenzaran a
tener la misma percepción metafísica. Pero los neoconservadores aún no
están preparados para aceptar que la elección en realidad los está mirando
fijamente: Biden nadando junto a Putin hacia un orden mundial multipolar, o
hundiéndose en aguas turbulentas.
SIMPLEMENTE
ENVÍE MÁS COSAS A UCRANIA Y ESO RESOLVERÁ EL PROBLEMA:
Gates y Rice
están empujando una “pista falsa” e ignorando la realidad. Occidente no se
detiene en el envío de armas y municiones a Ucrania. Todo lo
contrario. Estados Unidos y la OTAN han enviado a Ucrania una cantidad de
ayuda sin precedentes y no ha detenido a los rusos. Además, Estados Unidos
y la OTAN ya no tienen suficientes existencias de algunos sistemas de armas y
municiones clave, especialmente proyectiles de artillería, para enviar a
Ucrania. El armario militar está vacío.
Pero
ignoremos la realidad y entreguemos la fantasía de que la OTAN puede encontrar
mágicamente “misiles de mayor alcance, drones avanzados, reservas
significativas de municiones (incluidos proyectiles de artillería) y más
capacidad de reconocimiento y vigilancia” para enviar a Ucrania. ¿Quién va
a operar esos sistemas de armas? Y el cronograma para entrenar a las
tropas ucranianas para operar estos sistemas con cierta competencia se cuenta
en meses como mínimo. Lo que proponen Gates y Rice es una completa
tontería
Rice y Gates
reconocen indirectamente que Rusia está en una racha ganadora, contrariamente a
la narrativa triunfalista occidental hasta el momento. Evidentemente, la
esperada ofensiva rusa que se avecina les está poniendo los nervios de punta.
Igualmente,
el artículo de opinión es contextual a la política estadounidense. El
estancamiento del presidente de la Cámara y su dramático desenlace en una lucha
política a puño limpio entre los republicanos presagia
un Congreso disfuncional entre ahora y las elecciones de 2024.
Kevin
McCarthy, quien contó con el respaldo del expresidente Donald Trump, finalmente
ganó pero solo después de hacer una serie de concesiones al ala populista del
Partido Republicano, que ha debilitado su autoridad. La AP
informó : "Se señalaron los dedos, se intercambiaron palabras y
aparentemente se evitó la violencia... Fue el final de un amargo enfrentamiento
que había mostrado las fortalezas y la fragilidad de la democracia
estadounidense".
Un alto político del Kremlin ya
lo comentó. El propio McCarthy, en su declaración posterior a
la elección como nuevo presidente de la Cámara, enumeró como prioridades el
compromiso con una economía fuerte, contrarrestar la inmigración ilegal a
través de la frontera mexicana y competir con China, pero omitió cualquier
referencia a la situación de Ucrania o proporcionar fondos para Kiev.
De hecho, a
principios de noviembre, había afirmado que los republicanos de la Cámara se
resistirían a una ayuda financiera ilimitada e injustificada a Ucrania.
Ahora, Rice
y Gates se niegan a marchar al unísono con Trump. Pero, aunque es un
jugador disminuido, Trump sigue siendo un jugador activo, una presencia masiva
y ejerce un control funcional y es, con mucho, la voz más grande del Partido
Republicano. Podría decirse que lo que define al Partido Republicano hoy
es Trump. Por lo tanto, su respaldo a McCarthy tendrá consecuencias.
Biden
entiende eso. Posiblemente, el artículo de opinión de Rice-Gates fue
discutido por la Casa Blanca y el establecimiento de seguridad de los EE. UU. y
escrito por los neoconservadores. El artículo de opinión apareció el día
después de la declaración
conjunta del 5 de enero de Biden y el canciller alemán Olaf Scholz
subrayando su "solidaridad inquebrantable" con Ucrania.
Bajo la
inmensa presión de Biden, Alemania y Francia cedieron la semana pasada para
proporcionar a Ucrania vehículos de combate de infantería. Scholz también
acordó que Alemania suministrará una batería adicional de defensa aérea Patriot
a Ucrania. (Desde entonces, un alto político del SPD en Berlín ha
expresado sus reservas).
El mismo día
en que apareció el artículo de opinión, el Pentágono organizó, inusualmente
para un sábado, una conferencia de prensa a
cargo de Laura Cooper, Subsecretaria Adjunta de Defensa, Asuntos de Seguridad
Internacional para Rusia, Ucrania y Eurasia. Cooper declaró explícitamente
que la guerra en Ucrania amenaza la posición global de Estados Unidos:
“Desde una
perspectiva estratégica general, es difícil enfatizar lo suficiente las
devastadoras consecuencias si Putin tuviera éxito en lograr su objetivo de
apoderarse de Ucrania. Esto reescribiría las fronteras internacionales de
una manera que no hemos visto desde la Segunda Guerra Mundial. Y nuestra
capacidad para revertir estos logros y apoyar y defender la soberanía de una
nación es algo que resuena no solo en Europa, sino en todo el mundo”.
Finalmente,
el gato está fuera de la bolsa: Estados Unidos está luchando en Ucrania para
preservar su hegemonía global. Coincidencia o no, en una sensacional
entrevista en Kiev, el ministro de Defensa ucraniano, Oleksii
Reznikov, también espetó el fin de semana que Kiev se ha dejado utilizar
conscientemente por la OTAN en el conflicto más amplio del bloque con Moscú.
Para
citarlo, “En la Cumbre de la OTAN en Madrid (en junio de 2022), se delineó
claramente que, durante la próxima década, la principal amenaza para la alianza
sería la Federación Rusa. Hoy Ucrania está eliminando esta
amenaza. Estamos llevando a cabo la misión de la OTAN hoy. No están
derramando su sangre. Nos estamos deshaciendo de los nuestros. Es por
eso que están obligados a proporcionarnos armas.
Reznikov, un
ex oficial del ejército soviético, afirmó que él personalmente recibió tarjetas
de felicitación navideñas y mensajes de texto de los ministros de defensa
occidentales en este sentido. Lo que está en juego no podría ser más alto, y
Reznikov también afirmó que la membresía de Ucrania en la OTAN es algo hecho.
De hecho, el
sábado, el Pentágono anunció el
paquete de asistencia de seguridad más grande de la Administración Biden para
Ucrania hasta ahora desde la Reducción Presidencial. Evidentemente, la
Administración Biden está haciendo todo lo posible. Se programó otra
reunión del Consejo de Seguridad de la ONU para el 13 de enero.
Pero Putin ha dejado
claro que “Rusia está abierta a un diálogo serio, con la condición de
que las autoridades de Kiev cumplan con las demandas claras que se han
planteado repetidamente y reconozcan las nuevas realidades territoriales”.
En cuanto a
la guerra, las noticias de Donbass son extremadamente preocupantes. Soledar
está en manos rusas y los combatientes de Wagner están apretando la
soga alrededor de Bakhmut, un centro de comunicación estratégica y eje de los
despliegues ucranianos en Donbass.
Por otro
lado, contrariamente a las expectativas, Moscú no se inquieta por los
esporádicos ataques teatrales con aviones no tripulados ucranianos dentro de
Rusia. La opinión pública rusa sigue apoyando firmemente a Putin.
El
comandante de las fuerzas rusas, el general Sergey Surovikin, ha priorizado el
fortalecimiento de la llamada 'línea de contacto', que está demostrando su
eficacia contra los contraataques ucranianos.
Múltiples
fuentes ahora informan que Ucrania está sufriendo bajas catastróficas mientras
intentan desesperadamente mantener el Bakhmut:
Las
fuerzas rusas han aplastado a sus oponentes ucranianos en feroces combates
cerca de Bakhmut/Artyomovsk, con un comandante mercenario estadounidense que
recientemente reconoció que
Ucrania está sufriendo “muy altas bajas” en ese sector, y el embajador de
Ucrania en Canadá, Vadim Pristaiko, describiendo las
bajas de su bando como "enorme" e "indigerible".
Kiev
ha proclamado públicamente que planea una gran ofensiva en la
primavera, pero Rice y Gates escribieron que Ucrania puede tener "semanas,
no meses" para permanecer en la lucha.
https://www.bignewsnetwork.com/news/273331096/ukraine-running-out-of-time-former-us-officials
Demonios,
incluso el angelical presidente de Ucrania, Zelensky, reconoce que “las
batallas más sangrientas están cerca de Bakhmut (alias Artemovsk) y
Soledar. La situación es muy grave”.
Estoy
publicando el siguiente mapa para que pueda ver la red de carreteras de Soledar
a Bakhmut. Son solo 12 a 15 millas dependiendo de su ruta. Parece que
todos los caminos entre Soledar y Bakhmut están bajo control de fuego por parte
de Rusia. Esto significa que Ucrania no tiene medios fáciles para enviar
refuerzos a Soledar.
Hay un video
de un par de soldados ucranianos hablando francamente sobre su precaria
situación:
Los
combatientes ucranianos de varios lugares en Soledar comparten sus impresiones
después de encontrarse con la fuerza de asalto de Wagner.
“Rompieron
nuestras defensas. Es una pena que no pudiéramos quedarnos más
tiempo. Hubo un fuerte asalto. Fueron tratados. Estamos
esperando refuerzos.
En
Soledar, continúan los combates en las zonas residenciales del centro y norte
de la ciudad.
Los
escuadrones de asalto de la CMP Wagner, tras avanzar desde el sur y el norte,
han tomado posiciones en la mina Soledar 1-3, así como en la calle Nosova.
Si bien
ayer el propagandista ucraniano Butusov informó que Soledar estaba controlada
en un 95% por ucranianos, por la noche Arestovich admitió que la situación en
la ciudad es difícil, mientras que abandonar la ciudad tampoco está en los
planes de las fuerzas ucranianas.
La verdad es
que Rusia está avanzando metódicamente y Ucrania no ha podido montar una
contraofensiva creíble. Como se señaló en la sección anterior, el Grupo
Wagner ahora está controlando las entradas a 3 de las minas de sal en
Soledar. Y Wagner sigue activo en otros frentes:
Durante
la noche, las Fuerzas Armadas Rusas destruyeron al enemigo en el área de
Yakovlevka y tomaron una de las líneas. El avance a lo largo de la línea
del frente ascendió a 2,5 km.
Los PMC
de Wagner continúan sus operaciones de asalto cerca de Popasna.
Como se compartió
en un artículo anterior, creo que hay algo que Ucrania está almacenando u
ocultando en las minas de sal que explica por qué están dispuestos a permitir
que su ejército sea pulverizado. Es el padre de un subcomandante fallecido
de Azov quien informa que el liderazgo militar ucraniano le está fallando a las
tropas:
El padre de Denis Dudnikov, subcomandante del
1er batallón del regimiento Azov (prohibido en Rusia) asesinado en Mariupol, dijo
que la situación en la segunda línea de defensa cerca de Bakhmut es grave,
exacerbada por la huida de combatientes y comandantes de brigada.
En la
sección noreste, los combatientes de RF han desalojado unidades combinadas de
unidades AFU de la aldea de Podgorodne, abriendo el camino para rodear la
guarnición de Bakhmut desde el norte, y han llegado a Krasnaya Gora. Las
unidades de artillería están trabajando estrechamente en las trincheras de los
soldados ucranianos, mientras que las unidades de asalto llevan a cabo las
tareas asignadas.
En las
afueras de Bakhmut, debido a la embestida de los bandidos, las AFU se ven
obligadas a traer más refuerzos para mantener varios asentamientos.
Robert Gates
y Condoleezza Rice acertaron en una cosa: es posible que Ucrania solo tenga
semanas, no meses, antes de verse abrumada.
El Pentágono no está seguro de
la estrategia futura de Surovikin. Por lo que saben de su brillante éxito
al desalojar a los oficiales de la OTAN de Alepo en Siria en 2016, el asedio y
la guerra de desgaste son el fuerte de Surovikin. Pero uno nunca
sabe. Está en marcha una constante acumulación rusa en Bielorrusia. Los
sistemas de misiles S-400 e Iskander se han desplegado allí. Un
ataque de la OTAN (polaca) contra Bielorrusia ya no es realista.
El 4 de
enero, Putin saludó el Año Nuevo con la formidable fragata Almirante
Gorshkov que transportaba un "sistema de misiles
hipersónicos Zircon de vanguardia, que no tiene análogo", y se embarcó en
"una misión naval de larga distancia a través de los océanos Atlántico e
Índico, así como el mar Mediterráneo."
Una semana
antes, el sexto submarino estratégico de propulsión nuclear con misiles de la
clase Borei-A, el Generalissimus Suvorov, se unió a la Armada rusa. Dichos
submarinos son capaces de transportar 16 misiles balísticos intercontinentales
Bulava.
Y aquí está el problema. El Pentágono NO PUEDE estar seguro de ninguna estrategia de Surovikin, porque no pueden estar seguros de una estrategia geopolítica más grande del Kremlin que está rodeado de niebla deliberadamente y si hay algo que ni el Pentágono ni los altos mandos de la política de EE. UU. siguieron alguna vez es lo que Alexander Svechin escribió en su "Estrategia" hace casi 100 años: "Cada guerra representa un caso aislado, que requiere una comprensión de su propia lógica particular , su propio carácter único" fuera del alcance de los responsables políticos estadounidenses, aparte de los tópicos evidentes de que Ucrania es simplemente un peón en un gran juego diseñado para acabar con la autoproclamada hegemonía estadounidense y que Rusia ha estado en este juego desde al menos 2007.
0 Comentarios