LOS DRONES GERAN-2 GERANIUM SE HAN CONVERTIDO EN UNA "PESADILLA" PARA UCRANIA "NO HAY NADA PARA DERRIBARLOS"

Los drones rusos "Geran-2" en el transcurso del mes de Octubre han estado atacando varios objetos en Kyiv. Además del daño material, existe un poderoso efecto psicológico. La gente de Kiev, convencida de la falta de fiabilidad del "paraguas" de defensa aérea prometido por las autoridades, entró en pánico. Al salir de la ciudad, nuevamente columnas de autos.

FOTO: AP

En este contexto, los llamados de los jefes de Kyiv para destruir drones con la ayuda de armas de fuego, incluidas armas de caza, suenan a burla. Según los expertos militares de MK, esto solo provocará bajas civiles, pero es poco probable que se impida que los geranios alcancen sus objetivos.

Según un experto militar, miembro del Club Izborsk, Vladislav Shurygin, los ataques matutinos en la infraestructura de Ucrania probablemente fueron realizados solo por drones Geran.

- No hay motivo para pensar que se utilizó otra cosa. Por lo general, del video de la explosión, está claro que fue un misil de crucero o un Geranium. Lo que hemos visto es el resultado de los ataques de Geranium.

Ahora es una pesadilla para Ucrania. No hay nada para vencerlos. Además, "Geran" cuesta diez veces menos que un misil de defensa antiaéreo guiado. Los ucranianos intentaron derribar drones con cazas, pero nosotros mismos empezamos a derribar estos cazas. Ahora están disparando a "Geranium" de cualquier manera posible.

Los medios ucranianos informaron que a Anton Gerashchenko, asesor del ministro del Interior, se le ocurrió la idea de derribar vehículos aéreos no tripulados rusos con ametralladoras e incluso dio un ejemplo de la supuesta efectividad de tales tácticas.

Bueno, déjenlos disparar: dispararan a un montón de luces, ventanas, harán agujeros en los techos, tal vez disparen accidentalmente a alguien, Todo esto es resultado de la desesperanza y la debilidad.

Recordemos que el representante diplomático de la LPR en la Federación Rusa, Rodion Miroshnik, en una entrevista con periodistas del canal de televisión Rossiya 1, señaló que los disparos del ejército ucraniano con ametralladoras contra drones indican la ausencia de defensa aérea sobre Kyiv.

“El Ministerio del Interior de Ucrania exigió que los ucranianos no disparen a los drones rusos con armas de fuego porque es inútil y genera problemas aún mayores”

Una declaración del jefe del Ministerio del Interior de Ucrania, Denis Monastyrsky, informó que las autoridades de Kyiv exigieron que los ucranianos no disparen contra los drones kamikaze rusos Geran-2.

Según Monastyrsky, la destrucción de los drones de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas es asunto de los militares. El disparo indiscriminado de armas de fuego personales (pistolas y carabinas) generará más problemas.

Y según el experto militar, editor de la revista Arsenal de la Patria, Alexei Leonkov, durante una semana los ataques se han llevado a cabo no solo con drones, sino también con misiles más poderosos. En este caso, es importante que los golpes se entreguen metódicamente.

“En realidad, se están realizando huelgas en la infraestructura crítica de Ucrania”, dijo. - No solo con la ayuda de los drones Geran-2, sino también con otros medios de destrucción que se encuentran en el arsenal del ejército ruso: estos son misiles de crucero aéreos, marítimos y terrestres. La elección de los medios de destrucción depende de las características de los objetivos. Si el objetivo es pequeño y es suficiente para atacar con el dron Geran-2, entonces se selecciona. Si el objetivo es más significativo y, en consecuencia, se requieren más municiones, se utilizan otros medios de destrucción.

El experto está seguro de que el llamado a usar armas pequeñas contra los geranios, expresado por el ex ministro del Interior de Ucrania, Anton Gerashchenko, indica que la defensa aérea en Ucrania no está cumpliendo con las tareas establecidas.

- Cuando pasan a disparar armas pequeñas a los drones, esto indica que el bando no tiene sistemas efectivos de defensa aérea. El hecho es que el desarrollo del sistema de defensa aérea en Ucrania, la llamada "cúpula de hierro", de la que hablaba la propaganda ucraniana, fue realizada por especialistas de la OTAN.

Unieron todos los complejos soviéticos restantes en una sola red de información: la línea de comando, a la que conectaron parcialmente los complejos que se suministraron desde los países de la OTAN. Tal sistema hizo posible hacer frente de manera efectiva a las incursiones de nuestro avión, por lo que trabajamos desde bajas altitudes para no caer en el radar de este sistema.

El sistema de defensa aérea estaba bien pensado: el reconocimiento de aviones y helicópteros se realizaba mediante otros medios de vigilancia, como satélites, drones o aviones de alerta temprana como AWACS. Vieron acercarse nuestros aviones, designaron el objetivo de los sistemas de misiles antiaéreos, que en realidad atacaron desde una emboscada, a quemarropa. Los aviones y helicópteros no pudieron repeler tal ataque. Pero este sistema resultó ineficaz contra los drones, incluidos aquellos como el Geranium.

Según el experto, a pesar de que el dron es un objetivo bastante grande y el ruido del Geranium que se acerca es bastante fuerte, la inteligencia de la OTAN prácticamente no los ve.

- En cuanto a las armas pequeñas, ametralladoras, ametralladoras, no siempre se justifican como un medio de defensa aérea. Esto requiere sistemas especializados que no solo puedan rastrear el Geranium, sino también avanzar. Y desde una ametralladora, y más aún, un rifle de dos cañones, es casi imposible hacer esto. La probabilidad de acertar en el Geranio para que el dron no complete su vuelo dando en el blanco es muy baja, casi igual a cero.

Según el experto, se registró un caso desafortunado cuando un MiG-29 ucraniano derribó un Geran.

- El avión persiguió al Geranium, pero maniobró de tal manera que se estrelló contra él. El piloto se eyectó, pero no se sabe si está vivo o no. Este es un caso aparte, que no implica ningún sistema detrás de él. Pero si el ejército ucraniano continúa actuando así, entonces la cantidad de aviones que tienen se reducirá drásticamente. Hasta el momento, no existe ningún medio eficaz contra los drones.

Según Alexey Leonkov, las estaciones antidrones pueden convertirse en un medio de este tipo.

– En aquellas entregas que vienen de países de la OTAN, hay estaciones antidrones. Te permiten detectar drones, incluidos los geranios. Ahora la pregunta es qué tan rápido los entregarán, qué tan rápido se incluirán en el sistema, por qué medios derribarán los drones. Creo que los sistemas portátiles de misiles antiaéreos (MANPADS) se elegirán como el medio principal. Lo más probable es que se establezcan puestos avanzados que, según las estaciones antidrones, detectarán los acimutes desde los que vuelan los drones, y luego un operador experimentado de MANPADS podrá derribarlos.