¿QUIÉN SE BENEFICIA DE LA EXPLOSIÓN DE LOS GASEODUCTOS?
Las
conversaciones secretas entre Rusia y Alemania para resolver sus problemas de
Nord Stream 1 y 2 debían evitarse a toda costa.
La guerra de
los corredores económicos ha entrado en un territorio incandescente e
inexplorado: el terror de los oleoductos.
Una
operación militar sofisticada, que requirió una planificación exhaustiva,
posiblemente involucrando a varios actores, hizo estallar cuatro secciones
separadas de los gasoductos Nord Stream (NS) y Nord Stream 2 (NS2) esta semana
en las aguas poco profundas del estrecho danés, en el Báltico. Mar, cerca de la
isla de Bornholm.
Sismólogos
suecos estimaron que la potencia de las explosiones pudo haber alcanzado el
equivalente de hasta 700 kg de TNT. Tanto NS como NS2, cerca de las
fuertes corrientes alrededor de Borholm, se encuentran en el fondo del mar a
una profundidad de 60 metros.
Las tuberías
están construidas con hormigón reforzado con acero, capaz de resistir el
impacto de las anclas de los portaaviones, y son básicamente indestructibles
sin cargas explosivas graves. La operación, que causó dos fugas cerca de
Suecia y dos cerca de Dinamarca, tendría que llevarse a cabo con drones
submarinos modificados.
Todo crimen
implica motivo. El gobierno ruso quería, al menos hasta el sabotaje,
vender petróleo y gas natural a la UE. La idea de que la inteligencia rusa
destruiría los oleoductos de Gazprom es más que ridícula. Todo lo que
tenían que hacer era cerrar las válvulas. NS2 ni siquiera estaba
operativo, basado en una decisión política de Berlín. El flujo de gas en
NS se vio obstaculizado por las sanciones occidentales. Además, tal acto
implicaría que Moscú pierda una influencia estratégica clave sobre la UE.
Fuentes
diplomáticas confirman que Berlín y Moscú estaban involucrados en una negociación
secreta para resolver los problemas de NS y NS2. Así que tenían
que ser detenidos, sin restricciones. Geopolíticamente, la entidad que
tuvo el motivo para detener un acuerdo tiene anatema una posible alianza en el
horizonte entre Alemania, Rusia y China.
¿Quién
no?
La
posibilidad de una investigación “imparcial” de un acto de sabotaje tan
monumental, coordinado nada menos que por la OTAN, es
insignificante. Seguramente se encontrarán fragmentos de los
explosivos/drones submarinos utilizados para la operación, pero es posible que
se alteren las pruebas. Los dedos atlantistas ya echan la culpa a
Rusia. Eso nos deja con hipótesis de trabajo plausibles.
Esta
hipótesis es eminentemente sólida y parece estar basada en información
de fuentes de inteligencia rusas. Por supuesto, Moscú ya tiene una idea
bastante buena de lo que sucedió (los satélites y el monitoreo electrónico
funcionan las 24 horas del día, los 7 días de la semana), pero no lo harán
público.
La hipótesis
se centra en la Armada y las Fuerzas Especiales de Polonia como perpetradores
físicos (bastante plausible; el informe ofrece muy buenos detalles internos),
la planificación y el apoyo técnico estadounidenses (muy plausible) y la ayuda
de los militares daneses y suecos (inevitable, considerando esto). estuvo muy
cerca de sus aguas territoriales, aunque haya tenido lugar en aguas
internacionales).
La hipótesis
encaja perfectamente con una conversación con una importante fuente de
inteligencia alemana, quien le dijo a The Cradle que el
Bundesnachrichtendienst (BND o inteligencia alemana) estaba "furioso" porque "no
estaban al tanto".
Por supuesto
que no. Si la hipótesis es correcta, esta fue una operación manifiestamente
anti-alemana, con el potencial de convertirse en metástasis en una guerra
dentro de la OTAN.
El muy
citado Artículo 5 de la OTAN – 'un ataque contra uno de nosotros es un ataque
contra todos nosotros' – obviamente no dice nada sobre un ataque de la OTAN
contra la OTAN. Después de las perforaciones en los oleoductos, la OTAN
emitió un dócil comunicado “creyendo” que lo sucedido fue un sabotaje y
“responderá” a cualquier ataque deliberado a su infraestructura
crítica. NS y NS2, por cierto, no forman parte de la
infraestructura de la OTAN.
Toda la
operación tuvo que ser aprobada por los estadounidenses y desplegada bajo su
marca comercial Divide and Rule. “ESTADOUNIDENSES” en este caso significa
los Neo-conservadores y Neo-liberales manejando la maquinaria del gobierno en
Washington, detrás del senil lector de teleprompter.
Esta es una
declaración de guerra contra Alemania y contra las empresas y los ciudadanos de
la UE, no contra la kafkiana maquinaria eurócrata de Bruselas. No se
equivoquen: la OTAN dirige Bruselas, no la jefa de la Comisión
Europea (CE) y la rusófoba rabiosa Ursula von der Leyen, que es solo una
humilde sirvienta del capitalismo financiero.
No es de
extrañar que los alemanes estén absolutamente callados; nadie del gobierno
alemán, hasta ahora, ha dicho nada sustancial.
EL
CORREDOR POLACO
A estas alturas, diversas clases de parloteo conocen el tuit del exministro de Defensa polaco y actual eurodiputado Radek Sirkorski: “Gracias, Estados Unidos”. Tuit que ya ha sido borrado
Pero, ¿por qué la insignificante Polonia estaría a la
vanguardia? Hay una rusofobia atávica, una serie de razones políticas
internas muy complicadas, pero, sobre todo, un plan concertado para atacar a
Alemania basado en el resentimiento reprimido, incluidas nuevas demandas de
reparaciones de la Segunda Guerra Mundial.
Los polacos,
además, están aterrorizados de que con la movilización parcial de Rusia y la
nueva fase de la Operación Militar Especial (SMO), que pronto se transformará
en una Operación Antiterrorista (CTO), el campo de batalla ucraniano se moverá
hacia el oeste. La luz eléctrica y la calefacción de Ucrania seguramente
serán destruidas. Millones de nuevos refugiados en el oeste de Ucrania
intentarán cruzar a Polonia.
Al mismo
tiempo, hay una sensación de “victoria” representada por la apertura parcial
del Baltic Pipe en el noroeste de Polonia, casi simultáneamente con el
sabotaje.
Hablar de
tiempo. Baltic Pipe transportará gas de Noruega a Polonia a través de
Dinamarca. La capacidad máxima es de solo 10 mil millones de metros
cúbicos, lo que resulta ser diez veces menor que el volumen
suministrado por NS y NS2. Por lo tanto, Baltic Pipe puede ser suficiente
para Polonia, pero no tiene ningún valor para otros clientes de la UE.
Mientras
tanto, la niebla de la guerra se vuelve más espesa por minutos. Ya se ha
documentado que helicópteros estadounidenses sobrevolaron los nodos de sabotaje
hace apenas unos días; que un barco de "investigación" del Reino
Unido estaba merodeando en aguas danesas desde mediados de septiembre; que
la OTAN tuiteó sobre las pruebas de “nuevos sistemas no tripulados en el mar”
el mismo día del sabotaje. Sin mencionar que Der Spiegel publicó
un informe sorprendente titulado “La CIA advirtió al gobierno alemán contra los
ataques a los oleoductos del Mar Báltico”, posiblemente una jugada inteligente
para la negación plausible.
El
Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia fue afilado como una navaja: “El
incidente tuvo lugar en un área controlada por la inteligencia
estadounidense”. La Casa Blanca se vio obligada a “aclarar” que el
presidente Joe Biden -en un video de febrero que se ha vuelto viral- no
prometió destruir NS2; prometió “no permitir” que funcionara. El
Departamento de Estado de EE. UU. declaró que la idea de que EE. UU. estaba involucrado
es “absurda”.
Pres. Biden: "If Russia invades...then there will be no longer a Nord Stream 2. We will bring an end to it."
— ABC News (@ABC) February 7, 2022
Reporter: "But how will you do that, exactly, since...the project is in Germany's control?"
Biden: "I promise you, we will be able to do that." https://t.co/uruQ4F4zM9 pic.twitter.com/4ksDaaU0YC
Correspondía
al portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, ofrecer una buena dosis de realidad: el
daño a los oleoductos planteó un “gran problema” para Rusia, esencialmente
perdiendo sus rutas de suministro de gas a Europa. Ambas líneas NS2 se
habían llenado de gas y, lo que es más importante, estaban preparadas para
enviarlo a Europa; esto es Peskov admitiendo crípticamente que las
negociaciones con Alemania estaban en curso.
Peskov
agregó: “este gas es muy caro y ahora todo se está disparando”. Hizo
hincapié nuevamente en que ni Rusia ni Europa tenían nada que ganar con el
sabotaje, especialmente Alemania. Este viernes habrá una sesión especial
del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el sabotaje, convocada por Rusia.
EL ATAQUE
DE LOS STRAUSSIANOS
Ahora para
el panorama general. Pipeline Terror es parte de una ofensiva straussiana,
que lleva la división de Rusia y Alemania al máximo nivel (como ellos lo
ven). Leo Strauss and the Conservative Movement in America: A Critical
Appraisal, de Paul E. Gottfried (Cambridge University Press, 2011) es una
lectura obligatoria para comprender este fenómeno.
Leo Strauss,
el filósofo judío alemán que enseñó en la Universidad de Chicago, está en la
raíz de lo que más tarde, de una manera muy retorcida, se convirtió en la
Doctrina Wolfowitz, escrita en 1992 como Guía para la Planificación de la
Defensa, que definía “la misión de Estados Unidos en la era posterior a la
Guerra Fría”.
La Doctrina
Wolfowitz va directo al grano: cualquier competidor potencial de la hegemonía
estadounidense, especialmente las “naciones industriales avanzadas” como
Alemania y Japón, debe ser aplastado. Europa nunca debería
ejercer la soberanía: “Debemos tener cuidado de evitar el surgimiento de un
sistema de seguridad puramente europeo que socavaría a la OTAN y, en
particular, a su estructura de mando militar integrada”.
Avance
rápido hasta la Ley de Préstamo y Arriendo para la Defensa de la Democracia de
Ucrania, adoptada hace solo cinco meses. Establece que Kiev tiene un
almuerzo gratis cuando se trata de todos los mecanismos de control de
armas. Todas estas costosas armas son alquiladas por EE. UU. a la UE para
enviarlas a Ucrania. El problema es que pase lo que pase en el campo de
batalla, al final, es la UE la que tendrá que pagar las facturas.
El
secretario de Estado de EE. UU. Blinken y su subordinada, Victoria "F**k
the EU" Nuland, son straussianos, ahora totalmente desatados, que se han
aprovechado del vacío negro en la Casa Blanca. Tal como está, hay al menos
tres “silos” de poder diferentes en un Washington fracturado. Para todos
los straussianos, una operación bipartidista estrecha, que une a varios
sospechosos habituales de alto perfil, destruyendo Alemania es primordial.
Una
hipótesis de trabajo sería los ubica detrás de las órdenes de llevar a cabo
Pipeline Terror. El Pentágono negó enérgicamente cualquier participación
en el sabotaje. Hay canales secretos entre el secretario del Consejo de
Seguridad de Rusia, Nikolai Patrushev, y el asesor de seguridad nacional de EE.
UU., Jake Sullivan.
Y fuentes
disidentes de Beltway juran que la CIA tampoco es parte de este juego; La
agenda de Langley sería obligar a los straussianos a dar marcha atrás en la
reincorporación de Rusia a Novorossiya y permitir que Polonia y Hungría se
traguen lo que quieran en el oeste de Ucrania antes de que todo el gobierno de
EE. UU. caiga en un vacío negro.
VEN A
VERME A LA CIUDADELA
En el Gran
Tablero de Ajedrez, la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghai
(OCS) en Samarcanda, Uzbekistán, hace dos semanas, dictó el marco del mundo
multipolar que se avecina. Combínalo con los referéndums de independencia
en DPR, LPR, Kherson y Zaporozhye, que el presidente ruso, Vladimir Putin,
incorporará formalmente a Rusia, posiblemente el viernes.
Con la
ventana de oportunidad cerrándose rápidamente para un avance en Kiev antes de
los primeros indicios de un invierno frío, y la movilización parcial de Rusia
pronto para ingresar al SMO renovado y agregarse al pánico occidental
generalizado, Pipeline Terror al menos tendría el "mérito" de
solidificar un Victoria táctica straussiana: Alemania y Rusia fatalmente
separadas.
Sin embargo,
el retroceso será inevitable, de formas inesperadas, incluso cuando Europa se
vuelva cada vez más ucraniana e incluso polaca: un títere intrínsecamente
neofascista y descarado de EE. UU. como depredador, no como socio. A muy
pocos en la UE no se les ha lavado el cerebro lo suficiente como para
comprender cómo se está preparando Europa para el otoño final.
La guerra,
por parte de aquellos straussianos instalados en el Estado Profundo
(neoconservadores y neoliberales por igual) no cederá. Es una guerra
contra Rusia, China, Alemania y una variedad de potencias
euroasiáticas. Alemania acaba de ser talada. China está observando actualmente,
cuidadosamente. Y Rusia, nuclear e hipersónica, no será intimidada.
El gran
maestro de poesía CP Cavafy, en Esperando a los bárbaros, escribió
“Y ahora, ¿qué será de nosotros, sin bárbaros? Esas personas eran una
especie de solución”. Los bárbaros no están a las puertas, ya
no. Están dentro de su Ciudadela dorada.
POR PEPE ESCOBAR PARA DE THE CRADLE
0 Comentarios