RUSIA USA EL TIEMPO A SU FAVOR CUANDO
LIBRA UNA GUERRA EN UCRANIA A UN RITMO LENTO, DICE EL EJÉRCITO BRASILEÑO
Tras más de
175 días de la operación rusa en territorio ucraniano, comienza a producirse un
rediseño de la geopolítica mundial mientras un horizonte de alto el fuego
parece lejano. Pero, ¿el tiempo dedicado a la operación es perjudicial
para quienes la llevan a cabo o para quienes envían armas y municiones a
Kiev? La operación rusa en Ucrania entró en su día 176 el jueves
(18). Iniciada el 24 de febrero, la acción tiene como objetivo
la desmilitarización y desnazificación del territorio ucraniano. Hasta el
momento, Moscú se mantiene firme en su propósito y avanza,
especialmente en la región de Donbass.
Sin embargo,
los medios de comunicación han señalado que el movimiento ruso se está
produciendo a un ritmo lento. PARA ROBINSON FARINAZZO, EXPERTO
MILITAR Y OFICIAL DE RESERVA DE LA ARMADA DE BRASIL ENTREVISTADO
POR SPUTNIK BRASIL, el ritmo cumple con los objetivos del líder ruso Vladimir
Putin, quien tendría “interés en que la operación sea lo más
lenta posible”.
“Es
importante recordar que la fuerza militar empleada por Moscú en esta
operación es mínima, podrían 'pesar las manos' mucho más de lo que están
haciendo [...], lo que refuerza esta impresión de que no hay prisa [para
completar la operación]. Pero no creo, de ninguna manera, que la forma en
que se está realizando la acción indique incompetencia militar, [los
rusos] están usando el tiempo a su favor”, analizó el experto
militar brasileño.
El
comandante militar brasileño también destaca que en la historia
militar rusa –desde el período de Napoleón hasta la invasión
nazi alemana en 1941 y recientemente en Siria– Moscú siempre “ supo
jugar muy bien con el tiempo en sus operaciones ”.
“Y para
la gente que piensa que la operación en Ucrania puede ser corta, vale la pena
recordar la acción en Siria que ha durado casi ocho años. Por lo tanto, si
Putin quiere extender la guerra ahora en territorio ucraniano, puede hacerlo,
porque tiene la mano de obra y la fuerza militar para hacerlo”.
Otro punto
que podría prolongar la operación, ya que haría más robusta la
defensa ucraniana y ofrecería más resistencia a las embestidas
rusas, es el volumen de armas y apoyo que Occidente envía a Kiev.
A principios
de este mes, EE. UU. anunció que había enviado mil millones de
dólares en ayuda militar a Ucrania, que incluirá más municiones
para múltiples lanzacohetes Himars, como se informó.
Con este
nuevo paquete de ayuda militar, desde el inicio del conflicto en febrero, Washington
ya envió US$ 9,8 mil millones (R$ 50,9 mil millones) en ayuda
militar a Kiev, según el sitio Grid. Sin mencionar la ayuda
enviada por Canadá, Australia y países europeos.
Sin embargo,
a juicio del experto, este envío no cambiará el escenario del
conflicto, ya que “estas armas deberían haber sido enviadas
en 2020 para que marcaran la diferencia”.
“Ucrania
ya tiene cierto tipo de problema con el personal militar, pero el verdadero
problema es la falta de especialistas, ¿cómo vas a conseguir un especialista en
artillería, un operador de sistemas de comunicaciones, un conductor de tanques,
etc. estas armas sin el personal especializado? no van a hacer mucha
diferencia”.
Farinazzo
comenta exactamente sobre el sistema de cohetes estadounidense Himars,
señalando que cuando llegó a Ucrania, la gente “se emocionó”. Sin embargo,
la emoción ya ha disminuido ya que “por
experiencia, se sabe que el armamento por sí solo no cambia el panorama militar ”,
estas armas solo emplean un fuerte “efecto de propaganda”.
El
comandante brasileño cree que el apoyo a Kiev continuará ,
sin embargo, destaca que fuera de EE. UU., los países que envían ayuda están
bajo “ la presión de EE . UU. para continuar con los
envíos de armas”.
“Europa no
tiene nada más que ganar con estos envíos [de armamento]. Alemania
está perdiendo y tendrá una gran contracción de su economía a causa de ello. Berlín tenía acceso a energía barata y podía poner
productos en el mercado a un precio competitivo, pero ahora con el aumento y la
escasez de gas esto ya no será posible. En la práctica, lo que
está consiguiendo Europa es perder su mercado frente a rusos y chinos que
están comprando energía más barata a Rusia”, examina.
Al mismo
tiempo, el comandante contextualiza que, quien paga la factura, es el
ciudadano común europeo, que, al recibir las tarifas de energía en el
hogar, ve un valor cada vez mayor a pagar.
“Si
hicieran un referéndum, la sociedad europea, como está pagando el precio […]
difícilmente querrá que [su gobierno] siga apoyando esta situación que está
llevando a la bancarrota general. Pero estas administraciones, presionadas
por EEUU, la están prolongando […]. Como los principales actores
norteamericanos en las industrias de energía y defensa [Complejo Industrial
Militar], algunos congresistas y algunas ONG están ganando mucho dinero con
esto, no sabemos cuánto tiempo continuará el sufrimiento del pueblo ucraniano”,
dice.
En este
momento, es bastante visible que el conflicto entre Rusia y Ucrania va más allá de las fronteras ucranianas y, a
través de la crisis económica, alcanza a otros países, principalmente
naciones europeas.
Preguntado
por qué los líderes europeos no presionan a Kiev para que negocie con
Moscú con el fin de poner fin al conflicto y, en consecuencia, a la
crisis, el comandante dice que Europa "ha perdido su
representación" ya que los políticos actuales " están
completamente desvinculados del hombre". sociedad europea” y
son elegidos para “cumplir un programa previo”.
“Pongamos
el caso de [el presidente francés] Emmanuel Macron, que es banquero [un títere
de los intereses de Rothschild], no sabe el valor del boleto de autobús, cuánto
cuesta un kilo de pan, lo pusieron allí por grandes conglomerados económicos [y
financieros] para cumplir con una agenda que no tiene nada que ver con el
hombre promedio, el ciudadano francés”, explica.
Para el
especialista, la democracia en Occidente, en general, “se ha convertido en una
marca porque cuesta millones hacer un diputado, un alcalde, un primer ministro”
y este candidato solo obtendrá el dinero para ganar elecciones con el apoyo de estas
grandes personas grupos “que luego cobrarán el precio” y la necesidad del
“hombre promedio no es una prioridad”.
“O se
reforma este sistema electoral o siempre será eso: líderes desconectados de las
necesidades de la sociedad [deberían representar]. Es así con Macron, con
Justin Trudeau en Canadá y Joe Biden en los EE. UU., que está haciendo una
administración desastrosa para la clase media y los pobres
estadounidenses. […] Toda la culpa es de Rusia, pero uno de los grandes
motivadores de la crisis actual es el hecho de que los líderes han perdido
completamente la conexión con sus votantes”.
Si la
solución no pasa por los aliados de Ucrania, ¿está dispuesto el
presidente Zelensky a negociar la paz? Farinazzo así lo cree,
pero de momento no tiene “la autonomía para negociar una paz aunque
quiera, ya que Ucrania está dirigida por la OTAN y los 'jugadores' estadounidenses”.
Respecto
al ataque ucraniano a la planta de Zaporozhie , que
ahora está bajo el control de los militares rusos, el comandante considera que
si tal acción continúa, habrá una “gran tragedia allí” , sin embargo, señala
que tal vez esto sea “ el efecto deseado”.
“Este
ataque a Zaporozhie es una prueba inequívoca de que las cosas van muy mal para
los socios de Ucrania y los ucranianos, están viendo que esta 'guerra' está
perdida. […] Históricamente en Europa, casi todas las ofensivas militares
se llevaron a cabo en verano, el verano europeo está terminando y Kiev no ha
lanzado una ofensiva hasta ahora, y difícilmente podrá hacerlo en otoño o invierno. En
términos militares, significa que la capacidad de los ucranianos para emprender
una gran acción para recuperar terreno, esa oportunidad ha pasado, y los
'jugadores' en Washington, Berlín, Londres, París lo saben”.
Por lo
tanto, “estos aliados pueden estar forzando [a través de una tragedia
como un ataque a una planta nuclear] una
conmoción internacional para obtener un resultado mínimamente favorable para
esta alianza”, lo cual es “una apuesta muy arriesgada e irresponsable”, dijo.
detalló, finalizando, los militares brasileños.
0 Comentarios