UCRANIA
QUIERE EXPULSAR A RUSIA DE SU SUELO ¿ES ESO REALMENTE POSIBLE?
ARTICULO
ORIGINAL POR Daniel
L. Davis, ahora editor colaborador de 1945, es miembro sénior de Prioridades de
defensa y ex teniente coronel del Ejército de EE. UU. que se desplegó en zonas
de combate cuatro veces.
El deseo de
Ucrania de expulsar a Rusia de su suelo es comprensible, pero las realidades
geográficas
y de combate
COBRARÁN UN ALTO PRECIO SI KIEV lo intenta .
en el Donbás. Estados Unidos y los países de la OTAN han estado enviando a
Kiev cantidades
masivas de armas y municiones ,
y ahora armas pesadas cada vez más sofisticadas, lo que lleva a algunos a
esperar que las Fuerzas Armadas de Ucrania (UAF) pronto pasen de la defensa a
la ofensiva y expulsen
a Rusia de suelo ucraniano.
Si bien esa
esperanza es totalmente comprensible, pasar de la ofensiva a la defensa en
tiempos de guerra es mucho más complejo de lo que parece en la superficie, y
llevará mucho más tiempo de lo que muchos creen.
Si las
tropas de Zelensky intentan acelerar la transición y pasar demasiado rápido a
la ofensiva, los resultados podrían ser catastróficos. Pero los
formuladores de políticas tanto en Kyiv como en las capitales occidentales
deben comprender que incluso en el mejor de los casos, la geografía y las
realidades de combate impondrán un alto precio al intentar cambiar a la
ofensiva, y no ofrecerán nada parecido a una garantía de éxito,
independientemente de la costó o plazo.
Puede
parecer sencillo pasar de la defensa al ataque. Muchos concluyen que si
Occidente proporciona al ejército ucraniano una cantidad
suficiente de nuevos tanques , piezas
de artillería y misiles de defensa aérea de largo alcance, Ucrania
puede pasar a la ofensiva y expulsar a Rusia del territorio ucraniano. La
lógica parece razonable: si la UAF rechazó con éxito a los blindados rusos al
norte de Kyiv y hasta ahora ha resistido los ataques de Moscú en el Donbas, las
tropas ucranianas son obviamente mejores y, por lo tanto, con suficiente equipo
nuevo, pueden tener el mismo éxito en la ofensiva.
Es esencial
comprender las razones fundamentales por las que fracasaron los ataques
iniciales de Rusia al norte de Kyiv y por qué no ha habido ningún avance hasta
ahora en la Batalla del Donbas.
El primer
error de Putin fue a nivel estratégico cuando dividió sus fuerzas limitadas en
cuatro ejes de avance en lugar de concentrar su poder de combate en un objetivo
decisivo. Especialmente en el eje de Kyiv, eso significaba que Rusia no
tenía fuerza suficiente para librar la lucha urbana.
Sin embargo,
posiblemente más importante, es que luchar en el entorno restringido de una
ciudad da casi todas las ventajas a los defensores. Las tropas de la UAF
podrían luchar desde edificios de gran altura, disparando con misiles
antitanques desde arriba, donde los artilleros de los tanques no
pueden elevar sus armas para devolver el fuego. Los defensores podrían
acercarse sigilosamente a los
vehículos blindados rusos desde casi a quemarropa, alrededor de los
edificios, golpeando al enemigo en su vulnerable retaguardia o en los
flancos. Una de las ventajas de la potencia de fuego blindada es que los
artilleros pueden enfrentarse con precisión a objetivos a más de dos millas de
distancia, pero en terreno urbano, solo pueden disparar hasta donde pueden ver,
lo que podría ser menos de 100 yardas.
En la Batalla
de Donbas , los defensores vuelven a tener ventajas
significativas. Ucrania ha pasado ocho años construyendo una elaborada
serie de búnkeres reforzados, líneas de trincheras que protegen a los
combatientes del fuego directo de las armas rusas, campos minados que restringen
el movimiento de los blindados, objetivos de artillería preubicados en zonas de
muerte y posiciones defensivas que se refuerzan mutuamente a muchos kilómetros
de profundidad. Al igual que con la lucha en Kiev, las tropas rusas tienen
que lidiar con estas muchas ventajas ucranianas, y desde los avances iniciales
en el país, las tropas rusas no
han tenido éxito en lograr avances significativos.
En este
momento, la UAF está tratando de mantener su posición en el Donbas, evitar
cualquier penetración de las líneas por parte de los
blindados rusos y sacar el máximo precio en sangre a cada intento ruso
de atacar las posiciones ucranianas. El primer objetivo de Kyiv es detener
el ataque ruso, privarlo de su poder de ataque y degenerar la ofensiva en un
punto muerto. Antes de que se pueda contemplar cualquier ofensiva, Ucrania
primero tiene que socavar la fuerza ofensiva rusa.
Una vez
contenida la amenaza de penetración rusa en las líneas ucranianas, las fuerzas
de Zelensky deben crear nuevas unidades de combate que puedan pasar a la
ofensiva en el futuro. Sus tropas actuales ya están al límite y si logran
convertir el Donbas en un punto muerto, las tropas de Ucrania serán una fuerza
agotada.
La UAF ya
está sufriendo bajas diarias por los
incesantes bombardeos rusos , y si esto continúa durante meses, el
costo psicológico que tendrá en la fuerza no será menor. Entonces, para
tener la oportunidad de pasar a la ofensiva, Ucrania tendrá que formar nuevas
formaciones mecanizadas.
Para tener
una oportunidad viable de expulsar a las tropas rusas de su territorio, Ucrania
deberá desplegar al menos 75 grupos tácticos de batallón (BTG). Esos deben
construirse desde cero, y eso incluye todos los aspectos de una organización,
desde los tanques, los vehículos blindados de transporte de personal, la
artillería, los motores, los camiones de logística, los suministros médicos,
los elementos del cuartel general, el equipo de comunicaciones y grandes
cantidades de municiones, combustible, alimentos., y agua.
Eso
requerirá un mínimo de 60.000 nuevos soldados para manejar los 75 BTG, más
otros 20.000 a 30.000 para infantería y reemplazos. También requerirá que
Occidente proporcione todo el kit, los vehículos, las piezas de repuesto y el
mantenimiento necesarios para el equipo. Luego, los soldados ucranianos
deberán ser entrenados, en algún lugar de la parte occidental de Ucrania, donde
estén a salvo de los ataques. El entrenamiento comenzará a nivel de
soldado individual en habilidades básicas de combate.
Luego, el
soldado tendrá que entrenarse en su trabajo específico (ya sea conductor de
tanques, artillero u operador de sistemas de misiles, por ejemplo), seguido de
entrenamiento de tripulación, operaciones de pelotón, entrenamiento a nivel de
compañía y finalmente al nivel BTG, donde todos Deben aprenderse aspectos del
entrenamiento de armas combinadas.
Este proceso
no se puede acortar ni minimizar, si la UAF espera poder ganar. Y ese
entrenamiento llevará tiempo. Probablemente de seis a nueve meses de
entrenamiento intensivo (de lo contrario, necesitarían un mínimo de un
año). En este punto, el comando de la UAF en Kyiv estará en condiciones de
comenzar a planificar una ofensiva. Sin embargo, para considerar qué
posibilidades tendría esta nueva formación, también debemos considerar qué
estaría haciendo el enemigo durante estos seis a nueve meses.
Durante el
mismo período en que la UAF formaba unidades y las entrenaba, Rusia habrá
pasado de la ofensiva a la defensiva. Habrán traído el apoyo de
ingenieros, comenzado a cavar posiciones defensivas, construyendo
fortificaciones y barreras, trampas para tanques y otras actividades diseñadas
para impedir las operaciones ofensivas. Ellos también traerán reservas
adicionales para compensar las pérdidas de combate y entrenarán a sus propias
unidades, incluyendo cómo llevar a cabo una guerra móvil defensiva.
La UAF
tendría que abandonar las posiciones defensivas que los han protegido tan bien
desde el comienzo de la guerra y moverse al aire libre. Entonces serían
tan vulnerables como lo fueron los rusos en su ataque de febrero. Como
desafío, los rusos habrían tenido muchos meses para construir obras defensivas,
ensayar rutas de contraataque en profundidad de sus líneas de frente, traer sus
propias tripulaciones recién entrenadas y, sin duda, habrían almacenado
existencias de guerra de todo tipo de suministros para déjalos luchar durante
mucho tiempo.
Además, al
tener que equipar sus BTG con equipos proporcionados por Occidente, Ucrania
tendrá dificultades para mantener los diversos kits, ya que algunos serían de
fuentes británicas, otros de Estados Unidos, Alemania, Polonia y otros países
contribuyentes: cada parte del kit. necesitan cadenas de suministro únicas,
tipos específicos de repuestos, motores de reemplazo (un requisito común en las
operaciones blindadas), diferentes tipos de municiones y mecánicos capacitados
para reparar los distintos tipos de vehículos. Esa mezcolanza de equipos y
requisitos logísticos impone una carga mucho mayor a las fuerzas ucranianas de
lo que comúnmente se piensa.
A menos que
haya cambios importantes en la disposición de las dos partes dentro de seis a
nueve meses, Rusia seguirá teniendo toda su fuerza con su capacidad de defensa
aérea, mientras que Ucrania operará en un estado degradado (pero aún
capaz). La fuerza aérea rusa aún podrá atacar desde larga distancia, fuera
del peligro de la mayoría de los misiles Stinger que la OTAN ha proporcionado a
Ucrania, y Rusia aún tendrá una ventaja, posiblemente una gran ventaja, en los
sistemas de cohetes y artillería pesada. ¿Qué significaría eso, entonces,
para las posibilidades de Ucrania en la ofensiva el próximo año?
Las
posibilidades de Ucrania de crear una nueva capacidad ofensiva exitosa, desde
cero, durante tiempos de guerra y al mismo tiempo defenderse contra una
ofensiva rusa en el este, no son altas. Normalmente lleva años producir
una fuerza ofensiva de calidad, en tiempo de paz, sin presiones
externas. Tratar de formar tal fuerza en meses, bajo las peores
condiciones imaginables, es increíblemente difícil.
Sin embargo,
una vez que se forme esa fuerza, tendrá que participar en una operación
ofensiva contra un enemigo que habrá tenido meses para preparar posiciones
defensivas, Ucrania atacará cuando su fuerza
aérea sea débil , contra una fuerza
aérea rusa aún potente . y con una capacidad de defensa aérea
ucraniana limitada. Las posibilidades de que esta formación expulse con
éxito al ejército ruso, que actualmente controla cientos
de kilómetros cuadrados del territorio ucraniano, son alarmantemente
bajas.
Aunque el
coraje y la voluntad de lucha de Ucrania son legendarios y están fuera de toda
duda, con toda probabilidad, si Kyiv elige formar esta nueva fuerza ofensiva y
lanza una nueva operación para expulsar a Rusia, las tropas ucranianas sufrirán
graves reveses, probablemente lograrán una reconquista territorial limitada y
al final degenerar en otro punto muerto.
Mientras
tanto, el pueblo ucraniano seguirá sufriendo bajas militares y civiles atroces,
sus ciudades seguirán convirtiéndose en escombros y su economía seguirá
destrozada. Luego, la guerra continuaría, probablemente años, ya que el
ciclo se repetiría, donde sería Rusia quien intentaría reconstruir una capacidad
ofensiva y renovar su ataque dentro de unos años.
Entiendo
perfectamente el deseo del pueblo ucraniano de expulsar a todos los soldados
rusos de su territorio; en su lugar, ciertamente tendría la misma
pasión. Pero un análisis objetivo de la geografía ucraniana y de las
realidades básicas de combate revela que las posibilidades de éxito para
Ucrania son mínimas, mientras que las posibilidades de fracaso son
altas. Las autoridades de Kyiv harían bien en considerar alternativas para
continuar la lucha, por desagradable que pueda ser.
0 Comentarios