LOS CRACK DE ALEMANIA SCHOLZ, BAERBOCK, HABECK, ARRASTRAN A ALEMANIA Y A TODA LA UNION EUROPEA A LA MISERIA
La incapacidad del gobierno para lograr la paz, la negación de la realidad, la arrogancia, la lejanía del público y los medios de comunicación en línea.
Alemania en
otoño: justo antes del accidente en gran angustia. Con Chancellor Scholz
al frente, el salvavidas en un pantano de deudas [1] , reconciliado con el pasado sin memoria
cum-ex [2] y
también poco imaginativo ante los peligros del presente. Con el ministro
de Asuntos Exteriores Baerbock en su pierna, un autoproclamado especialista en
derecho internacional, o al menos en cuentos y odio desmedido hacia Rusia, que
se está convirtiendo en un alto riesgo para la seguridad en Europa. [3] Y
pega con el ministro de Economía Habeck, un fanfarrón [4] que
no tiene ningún tipo de conocimiento , que se queja de los "precios
inmejorables" del gas de fracking de EE. UU. y quiere "servir como
líder" entre los estadounidenses [5] (
o algo así).
Así que preparémonos para la vida invernal en el salón
plurifamiliar y para que la calefacción eléctrica funcione con una dinamo de
bicicleta. El régimen de Berlín, alejado de los ciudadanos, con olor
fascista, sin dudas y envuelto en una política belicista, ha utilizado durante
mucho tiempo los programas de noticias de ARD, Deutschlandradio y ZDF como
artillería verbal exitosa. [6] Sus bombardeos nocturnos sobre
la inteligencia de la audiencia incitan su disposición a sufrir y la
rusofobia. Esto explica la incondicional devoción verde-alemana al régimen
neonazi en Kyiv. Orden de programa que viola la ley pública: Nuestro
diario cierra filas con el camarada de las SS Selenskyj [7] .
Tagesschau & Co. no dejen que nada le pase al
autócrata corrupto en Kiev: los libros en ruso y la música rusa están
prohibidos [8] , [9] , los ucranianos orientales
tienen prohibido usar su lengua materna [10] , las estaciones de televisión
críticas están cerradas [11] , dichos racistas [12] que prohíben los partidos de
oposición [13] , secuestran y torturan a los
opositores políticos [14] : Selenskyj tiene permitido
hacer tales cosas. Los periodistas de calidad de derecho público no dicen
una palabra sobre esto en sus programas de noticias "altamente
informativos". Consideran al mafioso de la presidencia de Kiev como
un hombre de honor. Pero sus millones en el extranjero son tabú para las
noticias.
Periodismo sin personalidad
Los editores ignoran cuidadosamente el caldo marrón en
y desde Ucrania, las noticias diarias entregadas desde Hamburgo hace tiempo que
perfeccionaron el filtrado en todos los niveles.
Cuando varios editores de NDR se quejaron de que había
un "filtro político" (a favor del gobierno estatal de la CDU) en los
reportajes de NDR en Kiel, el alboroto de los medios fue grande [15] , como si se hubiera
descubierto algo extraordinario. Autores críticos e independientes fuera
de la esfera de los medios corporativos y la radiodifusión pública han demostrado
sin lugar a dudas durante muchos años que el “periodismo de calidad” es
políticamente dependiente y, por lo tanto, en gran medida alineado: viola los
intereses de amplios sectores de la población, pervierte la libertad de
expresión. formador de opinión y comete delitos violando así la constitución a
diario.
Después de que se conocieron las críticas de Kiel, la
NDR hizo lo que siempre se hace en casos comparables: examinan las denuncias
individuales con "expertos" especialmente seleccionados en la trastienda
y acuerdan el resultado habitual: no pasó nada. [16] Lo que supuestamente o de hecho
se iba a criticar estará sujeto a la pérdida de la memoria colectiva, el tiempo
cura todas las heridas. Los miembros de los comités de radio que han sido
designados guardianes les siguen el juego: cualquiera que se interponga pone en
peligro su lugar en el programa Punch and Judy o es considerado un pedo en la
perfumería.
Dichos procedimientos y comportamientos cumplen con el
sistema. Engañan al público haciéndoles creer que la radio y la televisión
en este país son limpias y que funcionan perfectamente para controlar a la comunidad
y su liderazgo. Esto desmiente el hecho de que los programas de noticias
de la televisión pública son, por defecto, "filtrados
políticamente"; Lo que sucede todos los días en Hamburgo-Lokstedt no
puede (como en Kiel) ser declarado un accidente industrial atípico.
Los editores de ARD-aktuell tienen muchos ejemplos
negativos en sus archivos, especialmente de reportajes extranjeros. Desde
el golpe de estado de Maidan en 2014, Tagesschau ha sido conocido por el hecho
de que su información sobre Ucrania, contrariamente a la obligación legal
(=tratado estatal) de objetividad, sirve exclusivamente a los intereses de los
"valores occidentales". Los editores no hacen ningún esfuerzo
por ser objetivos, ni siquiera neutrales. Ella trabaja de una manera muy
partidista. Sus principales herramientas: omisión de información esencial,
énfasis irrelevante, noticias falsas entrantes y/o camufladas, manipulación de
hechos y declaraciones. Esto va desde tergiversaciones sobre el pogrom en
el edificio del sindicato en Odessa, hasta la corrupción desenfrenada del
régimen en Kyiv, pasando por ignorar el asesinato en masa de 14.000 ucranianos
del este.
La guerra se intensifica y con ello la manipulación y falsificación en exceso, noticia sin nombrar caballo y jinete, el ejemplo más reciente:
"Partes del puente de Crimea
colapsaron" [17]
informa Tagesschau, se refiere a un "incendio en
el puente" y no dice inmediatamente qué está pasando: que los gobernantes
ucranianos ya estaban haciendo planes antes de la guerra para cortar esta línea
de vida de Crimea, para destruir el puente hacia el continente ruso. . Por
supuesto, guarda silencio sobre las consecuencias de este acto de violencia:
una mayor escalada de la guerra.
Las noticias en los medios conscientes son bastante
diferentes. Putin ha enfatizado repetidamente
"que se reaccionará con todos
los medios a los ataques en territorio ruso y agregó: 'Esto no es un
engaño'. Si no reacciona ahora, se mostraría débil y temeroso.” [18]
Presentar el contexto de los hechos, hacer que las
noticias sean más comprensibles y propicias para la formación de un juicio
adecuado, hace tiempo que dejó de ser una obligación periodística para
ARD-aktuell. La actitud irresponsable del gobierno de Merkel hacia el
"Acuerdo de Minsk II" anclado en el derecho internacional fue
ignorada tan obedientemente por Tagesschau como el hecho de que EE. UU., la
OTAN y la UE habían estado orientando a Ucrania hacia una guerra contra Rusia
durante años, utilizando sus servicios secretos y mercenarios. Y que
abastecieron al país de toneladas de armas, lo financiaron y entrenaron a sus
soldados y uniformaron a los seguidores de Hitler y Bandera. La
ARD-aktuell también se aseguró de que
Estos antecedentes arrojan luz sobre por qué fue tan
fácil agitar a la mayoría de los alemanes contra Rusia y vender las gigantescas
entregas de armas occidentales que han estado ocurriendo desde principios de
año como una contribución para lograr la paz (!) - como si no hubiera habido
una prohibición de entrega de armas a zonas de guerra durante mucho
tiempo; ya está consagrado en el preámbulo de la Ley Fundamental. [19]
Acertadamente descrito:
“Los medios nos muestran el mundo,
pero no como en un espejo, sino inevitablemente como el mundo que crean, como
resultado de un proceso de selección y producción altamente
idiosincrático. Pero no muestran este proceso en sí mismo: ni los filtros,
ni los ingredientes, ni las artes 'secretas' de su oficio... si no desarrollas
una sensibilidad por los temas que te apresuras y en los que te detienes
indebidamente, terminas sin saber nada confiable sobre el mundo que se le mostró. Y,
sin embargo, está convencido de que lo vio con sus propios ojos.” [20]
La Tagesschau utiliza en ocasiones filtros e
ingredientes de forma tan excesiva y contraria a toda lógica que el espectador
crítico duda de que a los editores les quede todavía algo de sentido
común. Por ejemplo, al informar sobre el bombardeo de la planta de energía
nuclear de Zaporizhia: aunque la planta de energía nuclear está ocupada por
tropas rusas, ARD-Aktuell, al unísono con Zelenskyj y su séquito de medios en
Occidente, dio la impresión de que los rusos habían disparado. en la propia
central nuclear. [21]
Cualquiera que piense en la corresponsal de Moscú, Ina
Ruck, jadeante y confiablemente rusofóbica, como la autora, se equivoca:
ARD-aktuell llevó a la corresponsal de América Latina Xenia Böttcher a Ucrania
especialmente para este extraño número. Sus calificaciones para la
creación de opiniones falsas y el periodismo canalla reaccionario han sido probadas
durante mucho tiempo, especialmente con sus informes despectivos y engañosos
sobre Venezuela. [22]
Filtro, filtro: la UE aprobó recientemente más ayuda
financiera de 5 mil millones de euros para Ucrania. El régimen de
Zelenskyi rechazó esto como insuficiente.
" Ahora Ucrania quiere dictar a la UE
cuánto dinero recibe de Bruselas" [23]
El bloguero Eric Bonse estaba indignado. ¿Y qué informó Tagesschau sobre el escándalo? Nada.
Cuando el jefe de Estado ucraniano le pidió a la OTAN que usara armas nucleares contra Rusia como medida preventiva el 6 de octubre, ARD-Aktuell incluso ocultó la ola de asesinatos verbales de Zelensky en sus programas principales. Solo recibió una mención en letra pequeña, en tagesschau.de [24] ; allí, sin embargo, junto con un comentario desdeñoso del entorno del hermano de la coca de Kiev: Selenskyj no se refería al presente, sino que significaba el comienzo de la guerra en febrero de 2022. Tales ejemplos hacen que la cobertura de guerra de ARD-aktuell sea reconocible como una mezcla de propaganda, filtrada según los intereses de la OTAN y los de un gobierno alemán que permite a Washington definir sus límites de acción.
¿Con qué frecuencia nosotros y muchos otros
denunciantes hemos señalado que ARD-aktuell está violando el Tratado de Estado,
específicamente el mandato
"... promover la cooperación internacional,
abogar por el mantenimiento de la paz... ser independiente y objetivo..."
y así “corresponder a principios periodísticos
reconocidos” [25] ? Sin embargo, debe ser
recordado una y otra vez. Hasta que, tal vez, un buen día lleve a los
políticos y los consejos de radiodifusión a tomar medidas.
Qué cinismo arrogante se expresa en esta cláusula
ARD-aktuell de separabilidad:
"En la situación actual, la
información sobre el curso de la guerra, los bombardeos y las bajas
proporcionadas por los organismos oficiales de las partes en conflicto de Rusia
y Ucrania no puede ser verificada directamente por un organismo
independiente". [26]
Entonces, ¿por qué la redacción solo envía información
de las agencias de noticias occidentales, pero no de las rusas? ¿Por qué
ARD-aktuell participa en la autocastración informativa y no protesta contra la
censura inconstitucional que culmina con la prohibición de los medios rusos en
la UE? [27]
La frase tan citada proviene del ex Canciller Federal
y merecedor del Premio Nobel de la Paz, Willy Brandt:
“Sin paz todo es nada.” [28]
Como es bien sabido, Brandt hizo campaña con una
voluntad inquebrantable para llegar a un entendimiento y, en última instancia,
con éxito para la reconciliación con el Este, en contra de la voluntad expresa
de los ocupantes británicos y estadounidenses en Alemania. Por el
contrario, el canciller Scholz está demostrando ser un oportunista
increíble. A principios de marzo anunció:
"Cada día adicional que continúa
la guerra conduce a la destrucción de infraestructura y vidas humanas... - en
ambos lados. Esto hay que evitarlo a toda costa... Se trata de darle una
nueva oportunidad a la diplomacia" [29].
Pero ya se había pasado al lado de los patrocinadores
de la guerra en mayo:
"Sin embargo, Putin solo
negociará seriamente la paz si se da cuenta de que no puede romper las defensas
de Ucrania". [30]
La voluntad de los votantes no cuenta
Para Scholz, las intenciones de negociar son
actualmente ilusorias. De hecho, apoya al agitador controlado por Estados
Unidos, Zelenskyj; tenía negociaciones con el presidente Putin prohibidas
por ley. La política de perseverancia bélica de Scholz es una burla a la
voluntad de la mayoría de sus conciudadanos, el 77 por ciento de ellos vota por
negociaciones de paz inmediatas entre Ucrania y Rusia. [31]
Scholz, un "Seeheimer" de tendencia
derechista con un pasado que pasó por alto la violencia [32] , prefiere emborracharse con la
eficacia letal de la herramienta asesina alemana, que ahora se envía en masa a
Ucrania. [33] Qué demócratas tan especiales
son: les dan a los neonazis en Ucrania incienso, oro y armas de destrucción, a
la espera de la victoria final. Para el aplauso de nuestros magnates de
las armas y las hienas codiciosas que acechan por una parte del botín de los
recursos rusos.
La doble moral, el oportunismo y la amoralidad del
canciller también se expresan en su viaje a Riad. Allí compró petróleo y
prometió entregas de armas a cambio. Para que los saudíes puedan continuar
su guerra ilegal en Yemen, que ya se ha cobrado más de 400.000 vidas [34] y se está librando de forma
mucho más horrible que la guerra en Ucrania. Por cierto, el acuerdo de
armas con Arabia Saudita contradice el acuerdo de coalición con los Verdes,
pero ya se han rendido para retener el poder. [35]
Hace tiempo que los Verdes hicieron las paces con la
guerra.
Filtro, filtro, filtro: cuando, después de Alice
Schwarzer, otros alemanes prominentes como Richard David Precht, Juli Zeh y
Ranga Yogeshwar abogaron públicamente por negociaciones de paz en el conflicto
de Ucrania en junio [36] , ARD-aktuell solo publicó esto
en su discreto Internet página -Nische Tagesschau.de, pero no en sus programas
nocturnos de televisión. Más bien, la principal noticia era que acababa de
aprobarse una “ley de autodeterminación”, que brindaba a las personas la
oportunidad de determinar su género y su nombre de pila por sí mismas. [37]
El 2 de octubre, el Papa Francisco apeló al presidente
de Ucrania a "estar abierto a propuestas de paz serias". Ni una
palabra al respecto en los principales programas de ARD-aktuell. En
cambio, contenían informes jubilosos sobre nuevas entregas de armas
alemanas. [38]
La forma en que el multimillonario estadounidense Elon
Musk abordó la propuesta de paz muestra cuán degenerada se ha vuelto la cultura
alemana de discusión sobre temas de paz, gracias a la influencia de los medios
de comunicación. ARD-aktuell lo descartó como una declaración
"provocadora". [39] Y agregó el comentario del
cabrón neonazi Andriy Melnyk, ex embajador de Ucrania en Alemania:
"Vete a la mierda" es mi
muy diplomática respuesta para ti, Elon Musk.
ARD-aktuell difamó a los activistas por la paz al
sugerir una cercanía con los miembros de AfD, los "teóricos de la
conspiración" y los "negadores de la corona", como si no
tuvieran derecho a trabajar por la paz. [40] John Pilger, periodista y
activista por la paz australiano de renombre mundial:
" Vivimos en una sociedad
mediática en la que se nos lava el cerebro de manera insidiosa e incesante...
de acuerdo con las necesidades y mentiras del poder estatal y
corporativo". [41]
Los soviéticos abandonaron Alemania en amistad hace 32
años. Los ocupantes occidentales, sin embargo, se quedaron. Hoy se
supone que debemos volver a ver a los rusos como enemigos, mientras que los
estadounidenses siguen siendo amigos. A pesar de los miles de millones en
costos de ocupación, el uso indebido de su guarnición de Ramstein para
asesinatos con aviones no tripulados en todo el mundo y la guarnición de Büchel
como instalación de almacenamiento de bombas nucleares, a pesar del espionaje
de la NSA, la infiltración del servicio secreto de la CIA, la autodestrucción
forzada de nuestra economía en beneficio de los EE. paternalismo político
constante. [42] El gobierno federal, encabezado
por el vicecanciller Habeck, otorga gran importancia a ser un "socio en el
liderazgo" entre los estadounidenses. [43]
Se dice que el famoso escritor de izquierda Franz Jung
("The Way Down") [44] le gritó a Hitler en una
taberna de Munich: "¡Te cagaste la cabeza y te olvidaste de irte!"
Jung sobrevivió emigrando.
Alemania en otoño: el deseo de paz que se acaricia en
todo el país no tiene valor político en el mercado. Tampoco da forma a
nuestros medios de comunicación de masas. El desplome hacia la catástrofe
económica y social ya está a la vista. Se podría haber evitado porque uno
de los tubos del Nord Stream 2 todavía está intacto: los estadounidenses no lo
golpearon. Pero los EE.UU. dominan nuestro país e impiden las señales a
Moscú que dictaría el sentido común. Sin embargo, la cooperación entre
Europa Occidental y Rusia prevalecerá algún día, contra un sistema imperial que
solo se mantiene con sanciones y militares y que ya no representa ni una cuarta
parte de la humanidad.
POR FRIEDHELM
KLINKHAMMER Y VOLKER BRAUTIGAM PARA UNCUT NEWS
0 Comentarios