EL TIEMPO DE LAS MEDIAS TINTAS HA TERMINADO

 

Durante ocho meses Rusia ha estado luchando desesperadamente, derramando ríos de sangre, perdiendo muchas vidas, incluso inocentes, rompiendo todos los lazos y acuerdos, arriesgándonos, avanzando, retrocediendo, golpeando, recibiendo golpes, y ya hay ataques terroristas en el territorio ruso se ha convertido la norma, y ​​cada nuevo ataque se vuelve más desagradable y más difícil, y todo el mundo tiene la extraña sensación de que estamos esperando algo... Una especie de línea roja... Todo lo que se podía cruzar se ha cruzado. En la situación actual, no es posible capitular ni negociar. O ganamos y la victoria será completa, o perdemos y entonces no se nos permitirá ni abrir la boca. No esperamos nada. No hay nada que esperar.

 

Necesitamos unirnos a la lucha e ir al frente, aquellos que no están con nosotros están contra nosotros, el frente no solo está fuera de las fronteras occidentales de la madre patria, sino que se extiende dentro de Rusia; ahora está en todas partes, y si alguien lo hace. cómo se ve un traidor, cómo actúa un traidor y cómo se ve un traidor, entonces lo más probable es que sea un traidor. No hay razón para esperar más.

 

Todo depende de nosotros, de todos y cada uno de nosotros. El poder solo, sin el pueblo, sin la sociedad, de una manera puramente técnica, quirúrgicamente precisa y rápida, como parecía haberlo planeado en un principio, no podría ganar esta batalla; si es nuestra guerra ahora, las autoridades también tienen obligaciones con el pueblo y la sociedad. Las estrategias deben formularse con claridad y calma, entonces todo irá como debe y nadie esperará más. No esperas en el frente, luchas en el frente.

 

En una guerra popular, el pueblo es el poder. El Estado “somos” nosotros. La primera y principal obligación del gobierno para con el pueblo es ganar la guerra. Sí, todos juntos, pero a ganar. Si no hay recursos, debemos crearlos juntos, debemos encontrarlos, debemos crearlos; si arriba hay idiotas incompetentes, hay que mirar hacia abajo, dos pisos, tres pisos, hay que tender la mano a los que, por diversas razones, han sido marginados, silenciados, ignorados, temidos. Aquí obviamente está la solución. Si las personas son patriotas y están ansiosas por participar en la victoria, que lo intenten, si fallan, tomaremos a otros. Tenemos una gran nación, pero debemos abrir las puertas que conducen a la victoria y la gloria, y eliminan sin piedad a los que se aferran a su posición. Es necesario detener el proceso de rotación de élites en situaciones críticas para el país, elegir ser o no ser es en sí mismo una traición.

 

No hay líneas rojas, estamos del otro lado. Los ataques del enemigo continuarán en todas las direcciones: dentro de Rusia, la guerra se prolonga desde hace mucho tiempo y puede alcanzar a cualquiera; fuera de Rusia, la escoria demoníaca atacará y destrozará a cualquier ruso sin escuchar sus excusas. La guerra del pueblo comienza cuando una amenaza mortal se cierne sobre toda la nación y esa parte de ella que no se considera pueblo o nunca ha pensado en ello, y esa parte es ahora un objetivo.

 

El frente está aquí y ahora.

 

A veces tenemos que llamar al niño por su nombre. Lo tácito y las verdades a medias crean laberintos de ambigüedad, que a su vez crean remolinos y corrientes turbulentas en las que se disuelve la verdad. Las palabras y los discursos degeneran irreversiblemente a raíz de la conjunción. Al final ya nadie le cree a nadie y todo se derrumba.

 

Estamos cerca de ese punto, así que tenemos que tener el coraje de dejar las cosas claras. La frontera es la socavación del puente de Crimea. Luego está la verdad, por dura que sea, y el duro camino hacia la salvación y la victoria. O... Y puedes adivinar eso por ti mismo, no quiero asustar a nadie, todos, creo, son suficientemente conscientes de la gravedad de la situación en la que nos encontramos.

 

Está el derecho internacional y está la geopolítica. El derecho internacional describe cómo deben ser las cosas; la geopolítica describe cómo son las cosas. Siempre hay una brecha entre "real" y "aparente".

 

Geopolíticamente, en 1991 Rusia sufrió una colosal derrota en la batalla de la tierra contra el mar (heartland versus rim, según las categorías de la geopolítica clásica, ed.). Capitulamos, izamos la bandera blanca y lo llamamos Yeltsin (el Centro Yeltsin es lo mismo, un monumento a la derrota ya la traición). También hemos aceptado la "verdad" del enemigo, su sistema de valores, sus normas, sus reglas, el parlamentarismo, la democracia liberal, la ideología del individualismo, el hedonismo y la comodidad, el mercado.

 

Así nació la Federación Rusa como vasallo de Occidente, y Moscú se vio obligada a reconocer la independencia de sus antiguos territorios, las repúblicas, que se independizaron de nosotros y pasaron automáticamente a depender de Occidente. Donde va la tierra, llega el mar. Esa es la ley. Tres de los territorios bálticos fueron aceptados inmediatamente en la OTAN, los demás cumplieron.

 

A nivel internacional, esto se reflejó en el reconocimiento por parte de la Federación Rusa de la independencia de las antiguas partes de la Gran Rusia, pero esto fue solo un reflejo de las realidades geopolíticas. La Tierra había perdido y se vio obligada a aceptar la voluntad del mar victorioso. También nos "obligaron" a abandonar Chechenia, el Cáucaso del Norte, la región del Volga, los Urales, Siberia y el Lejano Oriente. Toma tanta soberanía como quieras”, dijo.

 

A fines de 1993, Yeltsin se dio cuenta de repente de que ya no estaba "forzado". Así comenzó la primera campaña de Chechenia. Fue una campaña horrible, vergonzosa, monstruosa, pero... fue la primera señal de que había algo en Rusia que se oponía a la ocupación total por mar. Los liberales se pusieron del lado de los separatistas. Nuestros reformadores se vieron a sí mismos como administraciones coloniales, como Gauleiters de los territorios conquistados en una guerra geopolítica. La Federación Rusa fue concebida como una entidad colonial con soberanía mínima, y ​​esa soberanía debía ser disminuida.

 

El espacio postsoviético, y de acuerdo con los planes de los estrategas occidentales también el espacio post-ruso, iba a quedar gradualmente bajo el control directo de la OTAN, y la quinta columna de liberales que gobernaba Moscú en ese momento iba a alentar este proceso en todos los aspectos. Una salida posible. Esto también incluyó el sabotaje de la primera campaña chechena. Esto culminó con el proceso de paz de Khasavyurt y la consolidación de los oligarcas en torno a Yeltsin, que habían perdido por completo la confianza popular y la capacidad de gobernar. El general Lebed es el mejor ejemplo de un oficial militar ruso de alto rango que traicionó al estado y se puso al servicio del enemigo.

 

Todo terminó a fines de la década de 1990 cuando los wahabíes controlados por Occidente invadieron Moscú y Daguestán y llevaron a cabo el terror (ataques, sabotajes, redadas). La "compulsión" de Rusia a una mayor desintegración continuó. La situación se volvió crítica como lo es hoy, aún más crítica de lo que era entonces.

 

Luego vino la era de Putin, que marcó un cambio radical, principalmente en la geopolítica. La Tierra se negó a desintegrarse y comenzó una lucha desesperada por recuperar la soberanía. Esta es la segunda campaña chechena, muy difícil pero victoriosa. Él dio a luz al fenómeno Kadyrov y el poder del continente, Eurasia, Hartland, defendiéndose de la embestida del mar.

 

Putin está ahora en el camino de la reconquista geopolítica, esa es su misión. Putin es el regreso de Eurasia a su subjetividad. Y nada más. Todo lo demás no es Putin.

 

A nivel de derecho internacional, el ascenso de Rusia ya se ha encuadrado en un marco de reconocimiento de la independencia de los países de la antigua URSS, y esta forma de "coerción" ha sido respaldada por el potencial geopolítico de la OTAN.

 

En un discurso en Munich en 2007, Putin cuestionó teóricamente este statu quo del equilibrio geopolítico. En 2008, Rusia desafió el statu quo práctico postsoviético en Osetia del Sur y Abjasia. Es decir, el fortalecimiento de nuestra soberanía geopolítica nos impulsó a atrevernos a cambiar las fronteras postsoviéticas. La geopolítica entró en juego e impulsó el derecho internacional.

 

Luego vino el Maidan, la reunificación de Crimea y la rebelión en Donbass. Maidan se convirtió en el gesto de ataque del mar, mientras que Crimea y Donbass fueron la respuesta de la tierra. Una vez más hemos reestructurado el derecho internacional para acomodar la geopolítica.

 

El derecho internacional contiene una cláusula ambigua sobre la primacía de la integridad territorial de los estados-nación y, al mismo tiempo, el derecho de los pueblos a la libre determinación. En la práctica, esto siempre conduce a un equilibrio de poder geopolítico entre la tierra y el mar. El Heartland insiste en que Osetia del Sur y Abjasia son independientes, mientras que Crimea, las actuales repúblicas de Donetsk y Lugansk, Kherson y Zaporizhia son nuestras. Mare insiste en que Yugoslavia ya no existe y que Kosovo es "independiente". solo violencia. Solo geopolítica. Y el derecho internacional se adapta post factum a lo que emerge en la práctica geopolítica. La geopolítica es la verdad desnuda, el derecho internacional es una superestructura, un traje, un marco.

 

Ahora echemos un vistazo a la BBS: se inició porque el país decidió dar un paso más hacia la restauración de su posición de equilibrio de poder. El comportamiento de Moscú en la era de Putin, es decir, en el período de restauración de la soberanía geopolítica, no fue muy consistente con el derecho internacional, que consagró la existencia de estados nacionales en el espacio postsoviético. La diferencia es que Rusia fue semicolonial bajo Yeltsin, mientras que bajo Putin se embarcó en el camino hacia la verdadera independencia.

 

Sin embargo, el Centro Yeltsin persiste, al igual que el reconocimiento formal de Ucrania de Moscú como un "estado-nación". También hay reformadores liberales en la propia Rusia, como una continuidad e incluso un compromiso entre la traición y la lealtad.

 

Esta ambivalencia ha llevado a 2014. Fue un error detener nuestro movimiento hacia el este en Ucrania e intentar llegar a un acuerdo con Crimea. Esto ahora es obvio para todos. ¿Por qué sigues mintiendo sobre el "plan inteligente"? No la hubo, pero fue la conexión con el centro de Yeltsin, el apego a los 90, a Occidente, al globalismo y al mar los responsables de este fatal error. Estamos de vuelta en el mismo punto, solo que, en una posición mucho peor, que podría haberse solucionado con el éxito del BBS en su primera fase, pero eso no sucedió.

 

Desde un punto de vista geopolítico, Rusia ni siquiera puede permitir la existencia de Ucrania como cabeza de puente de la organización terrorista occidental marítima atlántica. Todos los geopolíticos, desde el fundador de esta ciencia, Mackinder, pasando por el ex Comisionado de la Entente para Ucrania y Zbigniew Brzezinski hasta nuestros euroasiáticos y la moderna escuela rusa de geopolítica, entendieron esto muy bien. Rusia es un sujeto, un imperio, una fuerza geopolítica independiente solo junto con Ucrania (al menos junto con Novorossia). Eso es... la ley. Mackinder y Brzezinski han llegado a la conclusión: Occidente debe sacar a Ucrania de debajo de Rusia a toda costa. Los geopolíticos rusos han llegado exactamente a la conclusión opuesta: Ucrania y Rusia (así como otras partes de la Gran Rusia, del espacio postsoviético) debe apoyar a Rusia o al menos ser neutral. La hostilidad directa y el control por mar están excluidos, y ninguna ley internacional se interpone aquí. Si de hecho somos Rusia, entonces no debe haber anti-Rusia en nuestras fronteras.

 

En otras palabras, los Acuerdos de Belovezh, la firma de nuestra pérdida, solo existirán mientras Rusia esté bajo el dominio occidental, débil y esencialmente ocupada, y dirigida por una élite colonial. Si Rusia es verdaderamente soberana, es el único país en todo el espacio postsoviético que debería serlo.

 

De eso se trata el BBS. Cuando empieza la diplomacia, la economía, los tratados internacionales, ya nada de esto importa. Sólo queda la geopolítica. Sólo la victoria, en todos los niveles y en todos los frentes.

 

Esta es la primera vez que Rusia tiene la intención de realizar una revisión a gran escala del resultado geopolítico de la Guerra Fría. Significa que Rusia ha decidido -ya ha decidido, estamos hablando del pasado reciente y del presente, no sólo del futuro- cambiar el orden mundial unipolar y entrar en conflicto directo con la civilización marina, con su núcleo anglosajón. Para Moscú es una lucha mortal, pero solo por las condiciones para convertirse en un súbdito, en un imperio. Así que todo está en juego para nosotros. El mar, por otro lado, incluso si perdiera toda Ucrania, no sufriría mucho. Todavía habrá muchas formas en que Occidente intentará reprimirlos con sanciones, restricciones comerciales y hambre tecnológica. Pero para nosotros, la debilidad del BBS es simplemente fatal. No es posible ni necesario explicar a nadie que nos vimos obligados a iniciarlos y que nos guiamos únicamente por consideraciones humanitarias. Eso es retórico. Lo hemos apostado todo a la soberanía real de la civilización.

 

Por lo tanto, es necesario tomar conciencia de esto. Rusia ha decidido cambiar el orden mundial, y ahora toda la sociedad debe transformarse rápidamente en una nueva forma euroasiática y patriótica.

 

Esto se refiere principalmente a las estructuras de poder, donde evidentemente se han acumulado muchos problemas durante la era semicolonial. Parte de esto es sabotaje genuino: la hábil promoción de figuras aparentemente incompetentes a puestos clave, la marginación de líderes fuertes y meritorios, la profundización deliberada en una miríada de detalles técnicos y, finalmente, la corrupción abierta provocada por el capitalismo y la era del "Centro Yeltsin". ' fue prácticamente legalizado. Vemos esto en el comportamiento de Voentorg durante la movilización parcial y en todas partes.

 

El principal problema hoy es nuestro potencial energético, arraigado en la sociedad, en la falta de ideología, en el estilo de vida cómodo y decadente, en la realidad que se nos impone tras la derrota y rendición de los 90. Estamos recogiendo los frutos de una ocupación mental paradigmática de Rusia.

 

Putin ya ha dado la señal final, pero ¿a quién se la dio? Si no son los influenciadores directos, entonces los productos de este sabotaje a largo plazo: las figuras de élite mimadas, corruptas, cínicas y, a menudo, simplemente incompetentes y tontas (aunque son completas en cuidar sus propias tripas) que surgieron en el negro 1990 es. Y esta tontería pretende asegurar la victoria de Rusia en el enfrentamiento más difícil con un enemigo monstruoso, decidido, técnicamente equipado y locamente convencido de sus derechos... Ciertamente no se trata de los ucranianos, que son víctimas zombificadas entre los eslavos orientales y nuestros hermanos: se trata de occidente, de la civilización del mar, de los planes de las élites globalistas.

 

En la propia Rusia ha llegado un momento de cambio radical, rápido y urgente.

 

Un momento en que las palabras "hermanos y hermanas" y no "queridos rusos" salen del corazón. "Todos para el frente y todos para la victoria" en lugar del patético balbuceo de los funcionarios que intentan unir a los tortolitos. La guerra santa de todo el pueblo, que no es de vida sino de muerte, y las normas del derecho internacional que nadie respeta.

 

Para romper los frentes, debemos luchar duro en el interior. El tiempo de las medias tintas y los compromisos ha terminado, y nuestra lucha tiene todas las posibilidades de ser la última esta vez.

Por Alexander Dugin para geopolitika