MÉDICO ISRAELÍ CENSURADO POR TWITTER


 

MÉDICO ISRAELÍ QUE VINCULÓ EL BROTE DE VIRUELA DEL MONO CON PINCHAZOS DE CO - VID CENSURADO POR TWITTER

 

Un médico y profesor de Israel con triple pinchazo se pronuncia en contra de las "VA - CU - NAS" contra el coronavirus de Wuhan (CO - VID-19), que, por cierto, ayudó a desarrollar.

 

El Prof. Shmuel Shapira, MD, MPH, quien dirigió el Instituto de Investigación Biológica de Israel (IIBR) de 2013 a 2021, trabajó junto a Pfizer para liberar la tecnología experimental de ARN mensajero (ARNm) en el mundo. Pero, desde que sufrió personalmente los efectos adversos de los disparos, Shapira se ha convertido en una especie de cruzado contra ellos.

 

Shapira tiene un extenso currículum trabajando para el gobierno israelí. Es Coronel Titular (Res.) en las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y también es el jefe de la Sección de Traumatismos de las FDI. Ha publicado más de 110 estudios revisados ​​por pares y anteriormente se lo consideraba el principal científico militar de Israel relacionado con armas químicas y biológicas.

 

El hecho de que Shapira entrara en Twitter y advirtiera sobre cómo las Inoculaciones causan miocarditis y derrames cerebrales ciertamente llamó la atención de la plataforma de redes sociales. Él es, después de todo, uno de los científicos médicos de más alto rango en el mundo.

 

Luego, que Shapira entrara en Twitter y vinculara las Inoculaciones de CO - VID con el presunto brote de viruela del mono fue la gota que colmó el vaso, aparentemente. (Relacionado: Trump desempeñó un papel fundamental como uno de los cabecillas en la liberación de VA - CU - NAS contra la gripe Fauci a gran velocidad).

 

“Los casos de viruela del mono fueron raros durante años”, escribió Shapira en un tuit ahora eliminado que Twitter lo obligó a censurar.

 

“Durante los últimos años se documentó un solo caso en Israel. Está bien establecido que las VA - CU - NAS de ARNm afectan el sistema inmunológico natural. Un brote de viruela del mono después de una vacunación masiva contra el CO - VID: *No es una coincidencia”.

 

 

Incluso los mejores perros ahora están hablando

Desde que Shapira se unió a Twitter por primera vez en enero, ha estado tuiteando sobre los jabs. Su primera publicación criticó al director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, a quien se le otorgó el premio Génesis israelí por sus "logros".

 

“En lugar de dárselo a un científico israelí, y todo esto por una vacuna mediocre de acción corta que le dio a Pfizer una ganancia de miles de millones, una miserable y exiliada”, reprendió Shapira.

 

“Borla será nombrado rey de Israel ahora. Permítanme recordarles que Israel vacunado es el cuarto líder en el número de pacientes con corona en el mundo. ¡Hay un campeonato!” añadió sarcásticamente.

 

En una publicación un par de semanas después, Shapira parece haberse referido a sí mismo al sugerir que se enfermó dos veces, “[sin] mencionar los efectos secundarios significativos”, a pesar de haber recibido una inyección triple para la gripe china.

 

“El director ejecutivo de la compañía, millones de cuyas VA - CU - NAS se usaron en Israel para la vacunación, declaró en una entrevista con NBC que Israel sirve como el laboratorio del mundo”, escribió más tarde Shapira en un tuit del 9 de abril.

 

"Hasta donde yo sé, este es el primer caso en la historia en el que los conejillos de indias experimentales pagaron una tarifa exorbitante por su participación".

 

Una vez más en mayo, Shapira mencionó sus tres Inoculaciones y cómo lo dejaron “físicamente lesionado de una manera muy significativa, ya que muchos otros resultaron heridos”.

 

“Y, además, mi confianza en la naturaleza de las decisiones y en los procesos para tomarlas se ha erosionado severamente”, agregó. “Nadie preguntó y verificó. Lucharé con todas mis fuerzas para que se den respuestas veraces sobre todas las decisiones y no solo sobre la vacuna”.

 

Otras críticas de la cuenta de Twitter ahora censurada de Shapira incluyen una sobre cómo Israel ahora está en jab cinco, a pesar de que las últimas "variantes" son tan claramente diferentes del original que no hay posibilidad de que brinden ni un mínimo de protección.

 

“Continuaré y preguntaré por qué dar una quinta vacuna desactualizada que no previene la enfermedad y aparentemente causa muchos efectos secundarios comunes significativos”, escribió Shapira.

 

LAS FUENTES PARA ESTE ARTÍCULO INCLUYEN:

Kanekoa.substack.com

NaturalNews

 

Publicar un comentario

0 Comentarios