DIVISIÓN EN EL G20

 

PROFUNDA DIVISIÓN EN EL G20 EN UN INTENTO POR PRODUCIR UNA DECLARACIÓN QUE CONDENE LA INVASIÓN RUSA

 

Las divisiones palpables sobre la guerra en Ucrania se hicieron evidentes en la cumbre del G20 en Bali, cuando EE. UU. trata de argumentar que la agresión rusa es la culpable del aumento global de los alimentos y el combustible, y de la crisis del costo de vida en general.

 

Reuters vio un borrador de declaración de 16 páginas en el que los países no lograron lograr la unidad, que decía: "La mayoría de los miembros condenaron enérgicamente la guerra en Ucrania y enfatizaron que está causando un inmenso sufrimiento humano y agravando las fragilidades existentes en la economía global". Estados Unidos acudió a la cumbre de Bali anunciando que espera que el G20 condene la guerra de Rusia en Ucrania y las desastrosas consecuencias resultantes para la economía mundial.

 

Y FT dice que habrá un comunicado más adelante en la semana. “Es inadmisible el uso o la amenaza del uso de armas nucleares. La resolución pacífica de los conflictos, los esfuerzos para enfrentar las crisis, así como la diplomacia y el diálogo, son vitales”, dice el borrador. "La era de hoy no debe ser de guerra".

 

Sin embargo, a pesar de una evaluación generalmente positiva de ambas partes con respecto a la reunión Xi-Biden del lunes, que duró más de tres horas y fue descrita como franca y directa, China se ha apegado a su declaración de "amistad sin límites" con Rusia, que Beijing ha mantenido anteriormente. que las sanciones son "contraproducentes" y están siendo amenazadas sobre una base "ilegal y unilateral". 

 

Queda que otros miembros del G20, entre ellos el anfitrión de la cumbre, Indonesia, así como Turquía, Arabia Saudita y Argentina, también se han negado a acatar la imposición de sanciones contra Rusia.

 

Si bien el canciller alemán Olaf Scholz se unió al impulso de EE. UU. para condenar las acciones de Rusia en Ucrania, Reuters sigue observando que:

 

Las reuniones de ministros del G20 no lograron producir declaraciones conjuntas debido al desacuerdo entre Rusia y otros miembros sobre el lenguaje, incluida la forma de describir la guerra en Ucrania.

 

Más temprano, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky dijo en la cumbre en un discurso virtual que ahora era el momento de detener la guerra de Rusia en su país bajo un plan que ha propuesto “justamente y sobre la base de la Carta de la ONU y el derecho internacional”.

 

Así que este año el "comunicado conjunto del G20" quizás solo sirva para resaltar la profunda división sobre cómo evaluar la naturaleza de la guerra en Ucrania. En cuanto a la parte rusa, el canciller Sergei Lavrov criticó los intentos de "politización" de la reunión del G20 por parte de los países occidentales, subrayando sus intentos fallidos de manipular el comunicado. 

 

"El señor Lavrov dijo que Rusia había presentado una visión alternativa y que el borrador se completaría el miércoles", informa Reuters.

 


El primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak, se unió a sus homólogos de EE. UU. y Alemania para decir que se estaba construyendo un consenso hacia la condena abierta de la guerra de Rusia en Ucrania. 

 

En cuanto al líder chino, Xi Jinping, en su discurso ante el organismo se refirió a los problemas mundiales de suministro, alimentos y energía sin ninguna referencia directa a la guerra, diciendo según The New York Times : 

 

“Todos los países deberían reemplazar la división con la unidad”, dijo, según una transcripción del Ministerio de Relaciones Exteriores de China. China, que tiene una asociación cada vez más fuerte con Rusia, no ha condenado la invasión de Moscú, pero este mes Xi  advirtió  contra “la amenaza o el uso de armas nucleares” en el conflicto.

 

A pesar de la evidente división en los enfoques, el presidente anfitrión de la cumbre, Joko Widodo, de Indonesia, instó a las naciones a "dejar de lado nuestras diferencias" y encontrar una solución pacífica al conflicto de Ucrania. "Ser responsable significa crear situaciones de ganar-ganar, no de suma cero", dijo. "Ser responsable aquí también significa que debemos poner fin a la guerra".

 

Mientras tanto, los funcionarios occidentales siguen llamando al borrador del comunicado que se emitirá como una "victoria", según el FT:

 

El comunicado fue acordado por los delegados de los países el lunes por la noche después de días de disputas entre los funcionarios occidentales y los de Rusia y China. Será adoptado formalmente por los líderes del G20 el miércoles.

 

El lenguaje del documento “representa una gran victoria diplomática para nosotros”, dijo un funcionario occidental involucrado en las negociaciones.

 

Lavrov dijo a las agencias de noticias estatales rusas que los países occidentales habían intentado "politizar" el comunicado al incluir una condena explícita a Moscú. “Pero hagámoslo de manera justa y dejemos en claro que, sobre este tema, tenemos diferencias”, dijo Lavrov sobre las discusiones.

 

Mientras tanto, Moscú ha acusado a EE. UU. y al Reino Unido en particular de frustrar activamente la posibilidad de paz al empujar al presidente Zelensky a cada paso para que se aleje de la mesa de negociaciones y redoble su apuesta en el campo de batalla, también al inundar de armas el conflicto, aumentando el potencial para la escalada directa con la OTAN.

 

Publicar un comentario

0 Comentarios