El choque de
los dos sistemas de gobierno, como lo formuló George Soros en
sus comentarios ante la conferencia del Foro Económico Mundial en mayo, parece
haber alcanzado una fase de transición. El presidente ruso, Vladimir
Putin, regresó de la cumbre de la semana pasada de la conferencia de la
Organización de Cooperación de Shanghai en Samarcanda con un sentido palpable
de confianza y determinación, y parece que obtuvo garantías de apoyo de todos
los líderes clave durante el evento, incluido Xi de China. Jinping, Narendra
Modi de India, Recep Tayyip Erdogan de Turquía, Ebrahim
Raisi de Irán e incluso el nuevo primer ministro de
Pakistán, Shehbaz Sharif.
Rusia
está lista para cambiar de marcha
Ahora, el
liderazgo de Rusia está preparado para cambiar de marcha en Ucrania. Si
bien la anexión de la región de Donbas no formaba parte de los objetivos
establecidos al inicio de la “Operación Militar Especial” en febrero, esto
podría estar a punto de cambiar. En concreto, se han anunciado referéndums
públicos que se celebrarán entre el 23 y el 27 de septiembre en todas las
regiones clave controladas por Rusia. La gente votará si quiere ser
absorbida por la federación rusa. Este movimiento tendrá un impacto masivo
y eliminará cualquier restricción legal que el liderazgo ruso haya observado al
librar una guerra en territorio extranjero. Pronto, esto podría
convertirse en territorio ruso y cualquier ataque a Kherson, Donetsk, Lugansk o
Zaporozhye se considerará como un ataque a Rusia propiamente dicha.
Leyes
para ti, reglas para mí
Esta
perspectiva ha provocado una gran consternación en Washington, Londres y
Bruselas, donde los líderes políticos y militares seguramente rechazarán tales
cambios. El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, no
perdió el tiempo para declarar que " cualquier 'referéndum' falso
ruso en Ucrania sería ilegítimo y una afrenta a los principios de soberanía e
integridad territorial... "
Sin embargo,
algunos podrían estar en desacuerdo. En julio de 2010, la Corte
Internacional de Justicia emitió una “Opinión consultiva” sobre Kosovo
(anteriormente parte de Serbia) en la que determinó algunos puntos importantes
del derecho internacional. A saber:
1. Las declaraciones unilaterales de
independencia no son ilegales según el derecho internacional.
2. El derecho de los pueblos a la libre
determinación está por encima de la integridad territorial.
Pero se
aplican algunas restricciones, por lo que estos principios no se extienden a
personas como la gente de Catalunya. O Crimea. O para cualquier
persona en Ucrania para el caso. Verá, está el derecho internacional y
luego están las reglas . Usamos reglas para
determinar qué leyes observamos y cuáles ignoramos. Así que las reglas
necesariamente deben reemplazar la ley. Pienso.
Orden
basado en reglas o busto...
Bromas
aparte, el imperio occidental ahora está abierta y explícitamente comprometido
con este "orden global basado en reglas", y Rusia es claramente la
mayor amenaza para ese orden. En la Conferencia del Comité Militar de la
OTAN del fin de semana pasado celebrada en Tallin (16-18 de septiembre de
2022), el Jefe de las Fuerzas de Defensa de Estonia, Martin Herem ,
pronunció un discurso que decía lo siguiente: "Debemos negar colectivamente
a Rusia la posibilidad de cambiar el orden internacional actual basado en
reglas". En esa misma ocasión, el presidente del Comité,
el almirante Rob Bauer , anunció “la mayor reforma
de nuestras estructuras militares desde 1949”.
Las noticias
de esta mañana desde Rusia son aún más siniestras. El ministro de Defensa
de Rusia, Sergei Shoigu , hizo explícito que
"ha llegado el momento en que estamos en guerra con la OTAN y el Occidente
colectivo". Aparentemente, Rusia ahora se está preparando para movilizar
a otros 300.000 reservistas y sabemos que esa fuerza no es necesaria solo en
Ucrania. Otro rumor procedente de Rusia esta mañana es que la gobernadora
del Banco Central de Rusia, Elvira Niabullina , ha
presentado su dimisión al presidente Putin.
Parece que
estamos al borde de una gran escalada y los canales de desescalada se están
silenciando. Por razones que aún no están claras, ayer ni siquiera se
realizó una llamada entre Vladimir Putin y el presidente francés Macron (según
algunos informes, fue Vladimir Putin quien quería hablar con Macron, pero
Macron rechazó la llamada mientras que otros informes afirmaron lo contrario:
Macron intentó comunicarse, pero Putin se negó).
La
excelente aventura de Boris Johnson
Recordemos
que hace tan solo unos meses Henry
Kissinger advirtió al occidente colectivo que se retirara y
evitara este conflicto aunque fuera al precio de ceder el territorio de
Ucrania, pero sus advertencias cayeron en saco roto. Eso fue a finales de
mayo. De hecho, en abril y julio de este año, Kiev y Moscú estaban discutiendo
seriamente la solución negociada de la crisis de Ucrania. Pero en ambas
ocasiones, Boris Johnson intervino para torpedear
las negociaciones y voló abruptamente a Kiev para persuadir al presidente de
Ucrania, Zelensky , de que terminara las conversaciones.
Este fue el
mismo Boris Johnson que anunció el conflicto inminente en un discurso a los dignatarios en, dónde más, la
ciudad de Londres el pasado noviembre. En esa ocasión, lanzó una
advertencia a los gobiernos europeos: “Esperamos que nuestros amigos [en
Europa] puedan reconocer que pronto se presenta una elección entre canalizar
cada vez más hidrocarburos rusos en nuevos oleoductos gigantes y defender a
Ucrania y defender la causa. de paz y estabilidad.”
Cuando se
escriba la historia de este conflicto en el futuro, tendrá que responder cómo
fue posible que un líder profundamente impopular ejerciera una influencia tan
desproporcionada en eventos tan lejanos de las fronteras de su propia nación,
por qué actuó como lo hizo y en en cuyo nombre lo hizo. Lo cierto es que
sus acciones no beneficiaron ni al pueblo británico ni al ucraniano.
¿Qué hay
de los mercados?
Es probable
que los próximos cambios generen mucha agitación en los mercados. Lo que
podemos predecir es que veremos muchos eventos de precios a gran escala (LSPE)
tanto en los mercados financieros como en los de materias primas. Si bien
tales eventos en sí mismos son impredecibles (su tiempo y magnitud), una cosa
que sabemos con certeza es que tienden a desarrollarse como tendencias durante
períodos de tiempo sostenidos que pueden abarcar semanas, meses o incluso
años. La mejor y quizás la única forma confiable de navegar por ellos es a
través del seguimiento sistemático de tendencias. Como mínimo, esta
debería ser su 'verificación de la realidad' y una fuente de segunda
opinión. I-System
TrendCompass es uno de los mejores boletines CTA del
mercado. Compruébalo, la prueba de un mes siempre es gratuita.
Alex Krainer – @NakedHedgie es el creador de I-System Trend Following y editor de los informes TrendCompass . Los libros son gratis.
0 Comentarios